CR 250Ti Classic Vs XPL-200

Voici un modeste CR comparant ces deux enceintes que j'ai la chance d'avoir a la maison.
Je vais essayer de retranscrire mon ressentit avec mes mots, j’espère qu'ils seront adaptés... 8)
Tout ce qui est en amont (électronique) est commun et correspond a ma signature. (c'est correct je pense et permet une comparaison honnête)
Je souhaitais volontairement une installation simple, pas de bi-amp active etc car je n'ai pas les compétences pour la mettre en œuvre et pas envie d'y allouer le budget et l'encombrement...désolé pour les puristes. 8)
Globalement je préfère la 250ti, mais elle ne domine pas la XPL sur tous les plans.
La 250ti a une scène sonore plus ample, et on a plus de distance avec les interprètes et les musiciens, alors qu'avec les XPL, il y a plus de proximité, les voix sortent légèrement derrière le niveau des enceintes, c'est une écoute plus "intime"avec une meilleure précision des voix et un très bon réalisme.(XPL)
C'est différent comme écoute, mais les deux ont leur avantage, il faudrait idéalement l'ampleur de la ti avec la précision et le réalisme des voix de la XPL :)
Pour les (extrêmes?) aigus, je n'entend pas de différences.
Pour le grave, avantage assez net a la 250ti. j'aime beaucoup et ce quelque ce soit le niveau d'écoute. La XPL a un bon grave mais il faut déjà écouter a volume moyen.
La Ti, même en quasi sourdine y a du grave. :lol:
Mais peut etre est-ce du a la taille de ma piece (45m carrés, faitage 4m), le HP de 34 et le volume de l'enceinte sont peut etre mieux adaptés...
Ce qui frappe avec cette 250ti, c'est son équilibre. On peut écouter en sourdine ou fort, ça marche toujours bien. Avec la XPL, le haut medium est excellent, mais si l'enregistrement est limite, l'écoute est un peu plus agressive.
Voila mon ressentit en vrac :)
Bilan je garde la 250ti, même si je ne gagne pas sur tous les critères 8) mais bien que ce soit très subjectif, il faut dire aussi que leur design les rends encore plus attachantes. :D
Didier

sympa , le CR !
Enjoy !!!

Oui, sympa le compte rendu car pas prise de tête.
Effectivement je retrouve chez moi les impressions de Didier, sachant qu ma pièce à une surface équivalente et que les TI 250 ont besoin d'espace pour s'exprimer.
J'ajouterai que leur rendu peut être très différent selon l'ampli utilisé, et que certains mariage sont "magiques" J'utilise actuellement un HARMAN HK 990 qui leur va comme un gant : aigus fins et non agressifs, très large scène sonore, précision et profondeur du grave, tout s'exprime avec naturel.

franois a écrit:

Oui, sympa le compte rendu car pas prise de tête.
Effectivement je retrouve chez moi les impressions de Didier, sachant qu ma pièce à une surface équivalente et que les TI 250 ont besoin d'espace pour s'exprimer.
J'ajouterai que leur rendu peut être très différent selon l'ampli utilisé, et que certains mariage sont "magiques" J'utilise actuellement un HARMAN HK 990 qui leur va comme un gant : aigus fins et non agressifs, très large scène sonore, précision et profondeur du grave, tout s'exprime avec naturel.

mes 250ti fonctionnent actuellement avec du mac... grosse différence avec le cit 16 notamment dans le médium aigu avec un son plus propre et plus chaud" beaucoup de matière "et des basses bien grasses ...

:vu metre: :vu metre:

Enjoy !!!! :santé:

fabrice11 a écrit:

franois a écrit:

Oui, sympa le compte rendu car pas prise de tête.
Effectivement je retrouve chez moi les impressions de Didier, sachant qu ma pièce à une surface équivalente et que les TI 250 ont besoin d'espace pour s'exprimer.
J'ajouterai que leur rendu peut être très différent selon l'ampli utilisé, et que certains mariage sont "magiques" J'utilise actuellement un HARMAN HK 990 qui leur va comme un gant : aigus fins et non agressifs, très large scène sonore, précision et profondeur du grave, tout s'exprime avec naturel.

mes 250ti fonctionnent actuellement avec du mac... grosse différence avec le cit 16 notamment dans le médium aigu avec un son plus propre et plus chaud" beaucoup de matière "et des basses bien grasses ...

:vu metre: :vu metre:

Si je comprends bien, tu fais l'éloge du mac vs le citation 16. Pour info, c'est quel mac avec quel préampli?

bonjour a tous

un mac sur des 250 ti pour les exploiter au mieux il vaut mieux oublier de suite
en ce qui me concerne des blocs 501 sur les 250 ti sont a la ramasse pour rester poli

Luc semble aimer les graves très propres, puissants mais tenus. C'est pour cela qu'il aime les Phase Linear je pense. (et les kappa ;) )
Les Mc Intosh ont cette douceur dans les mediums, mais comme le dit Fabrice, c'est présent mais gras en bas...
En y reflechissant, de la matiere dans les mediums et des aigus fins.... avec un grave tendu, nuancé et tres puissant.... je crois que je vais pas tarder a craquer pour un Phase 700... :)

j'ai les 2 amplis et je fais actuellement des essais je ne sous estime en rien le cit16 loin delà ce sont des écoutes bien différente mais il est vrai que pour trouver plus fin et soyeux qu'un mac dans le haut du spectre c'est très difficile ... :o

@Franois: Sympa le HK990 :) j'en ai eu un, mais il ne fonctionnait pas avec mes Cabasse a l'époque.
Vous me direz, j'ai deja un Phase pour le barbecue, avec un HK990 pour la plancha, je serais outillé :)

fabrice11 a écrit:

j'ai les 2 amplis et je fais actuellement des essais je ne sous estime en rien le cit16 loin delà ce sont des écoutes bien différente mais il est vrai que pour trouver plus fin et soyeux qu'un mac dans le haut du spectre c'est très difficile ... :o

Tu devrais vraiment essayer mon Phase 700 avant qu'il ne parte en Normandie .......(moi je dis ca je dis rien....) :D

didier a écrit:

@Franois: Sympa le HK990 :) j'en ai eu un, mais il ne fonctionnait pas avec mes Cabasse a l'époque.
Vous me direz, j'ai deja un Phase pour le barbecue, avec un HK990 pour la plancha, je serais outillé :)

C'est vrai qu'il chauffe le bougre !...polarisation limite classe A oblige. Mais il est vraiment bon avec les TI 250, et puis elles n'ont pas réussi à le mettre à genoux !!

franois a écrit:

didier a écrit:

@Franois: Sympa le HK990 :) j'en ai eu un, mais il ne fonctionnait pas avec mes Cabasse a l'époque.
Vous me direz, j'ai deja un Phase pour le barbecue, avec un HK990 pour la plancha, je serais outillé :)

C'est vrai qu'il chauffe le bougre !...polarisation limite classe A oblige. Mais il est vraiment bon avec les TI 250, et puis elles n'ont pas réussi à le mettre à genoux !!

le citation 16 marche aussi en classe A 2x10w (il me semble ) puis en AB par contre il ne chauffe pas beaucoup... pour la tenue en puissance des 250ti j'ai fait un essai avec le p5000 de Christian et ben avec 2X500W au cul elles avaient encore faim lol

Quelle différence entre la classic edition et les limited et jubilee ?

mulanee a écrit:

Quelle différence entre la classic edition et les limited et jubilee ?

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t703p30-jbl-250-ti-limited-edition