Quel ampli stéréo pour 2 caissons JBL Pro 4645C

Bonsoir,

Je ne sais pas si les caissons JBL ont leur place sur ce forum d'enceintes JBL, je pose tout de même la question dans le doute.

Dans le but de faire du homecinema dans une pièce dédiée, je souhaiterai trouver un ampli stéréo pour alimenter 2 caissons JBL Pro 4645C:
Le HP est un 2242H.



Rated Impedance   :   8 ohms
Minimum Impedance   :   7.2 ohms
Continuous Pink Noise   :   800 watts
Continuous Program   :   1600 watts
Peak Power   :   3200 watts
Axial Sensitivity   :   50 Hz to 500 Hz; 99 dB, 1W @ 1m et 40 Hz to 100 Hz; 97 dB, 1W @ 1m
At -10 dB power (80 W)   :   0.6 dB
At -3 dB power (400 W)   :   2.0 dB
At rated power (800 W)   :   3.3 dB
Net Weight   :   63 kg
Dimensions H x W x D   :   1010 mm x 674 mm x 450 mm


Le budget étant serré, que me conseillez vous comme ampli stéréo capable de tenir ces deux caissons ?
Quels critères prendre en compte ?

Merci.

http://www.thomann.de/fr/tamp_proline_3000.htm
http://www.levenly.com/fr/a/2504/mac-mah/vzx-pro-3.8_ampli-sonorisation.html

Stéphane

Bonjour tu devrais essayer les BGW 250 E ou un autre modèle de BGW. J'en ai un (que je ne vend pas) et il marche très bien sur le bas du spectre de mes 2235h qui descendent bien. Par contre il est un peu juste sur les médiums aigus et le temps de montée des médium aigus. J'avais payé le mien pas cher du tout.
Je parle en hifi, car pour employer à haut régime tout le temps, il faut autre chose et du neuf ou du complétement restauré.

d.grammophone a écrit:

Bonjour tu devrais essayer les BGW 250 E ou un autre modèle de BGW. J'en ai un (que je ne vend pas) et il marche très bien sur le bas du spectre de mes 2235h qui descendent bien.  Par contre il est un peu juste sur les médiums aigus et le temps de montée des médium aigus. J'avais payé le mien pas cher du tout.
Je parle en hifi, car pour employer à haut régime tout le temps, il faut autre chose et du neuf ou du complètement restauré.

Bonsoir,

C'est pour du homecinema, donc pour le canal LFE (0.1) et pour la redirection des fréquences de mes frontales sur les caissons (fréquence de coupure).

Pour le Proline 3000 je ne connais pas.
Pour le Mac Mah 3.8 il est l'éloge du forum d'en face.

Par contre j'ai lu que le 3.8 était un pu boudin, même pour du homecinema, il manque de subtilité et qu'on pouvait trouver vieux pour des caissons de basses ?

Merci, je vais me renseigner sur le Proline 3000, il est en plus dans mon budget  :bounce:

UP  :santé: 

Dans les 4645, ce doit être des 2245.
Si tu vois un Crest 3001, ça doit le faire, cet ampli est très bien pour le grave.

doum a écrit:

Dans les 4645, ce doit être des 2245.
Si tu vois un Crest 3001, ça doit le faire, cet ampli est très bien pour le grave.

Bonsoir,

Le HP est un JBL Model 2242H 460 mm (18 in) Low Frequency Transducer.

Un 3001 n'est pas trop juste pour alimenter deux 4645C ?

Non, je pense qu'il sera largement suffisant, un ami alimentait 4 38 avec, en sonorisation, dans des 4520.
Pour la référence des HP, j'avais vu, en annonce, des 4645 équipés de 2245, mais c'était peut être une série plus ancienne.

doum a écrit:

Non, je pense qu'il sera largement suffisant, un ami alimentait 4 38 avec, en sonorisation, dans des 4520.
Pour la référence des HP, j'avais vu, en annonce, des 4645 équipés de 2245, mais c'était peut être une série plus ancienne.

Bonsoir,

J'ai cherché d'occas j'ai pas trouvé, ni même un 6001 ou 7001, le 8001 est trop cher et trop vieux.

Il y a un Yamaha P3500S neuf à vendre sur le forum, sera t'il suffisant?
Tu ne dois pas avoir besoin d'une puissance terrible pour du Home Cinéma.

Bein justement si, il faut un ampli costaud pour les alimenter correctement.

bonjour

pour posseder entre autre un jbl 4645c et des Jbl 4435
sur ce type de HP JBL de 38cm (2231,2234,2235) ou sur des 46cm (2241,2242,2245)

a ce jour je n'ai pas trouve celui qui "detrone" un phase 400 ou 700 sur ce registre de la maitrise tenue controle du registre grave
et infra grave
et des blocs de tous type et prix j'en ai testé et possedé la centaine est largement depassée a ce jour

bref incontournable et royal pour cette fonction


LUC

Bonjour,

J'avais repéré dans mes différentes lecture le Phase 400, mais vraiment hors de prix pour mon budget de 700€.

En tout cas un 2242h est plus difficile a alimenter qu'un vieux 2245 ou 2240, en raison de la conception du moteur.
Sinon, comment fais tu le filtrage , car j'avais fait une reflexion sur un autre forum sur quelqu'un qui voulait directement l'alimenter par son ampli av et j'avais fait la reflexion qu'un filtre actif ou un pack complet me semblait important. Ma reflexion n'avait pas semble inquieter, et je n'ai pu la nourrir car je n'ai aucune experience en caisson de grave. Mais Bruno G du nord qui a des everest et un caisson 2245h avait appuye avec des mesures que le filtrage actif bx63 specialement dedie pour le 2245h avec son egalisation etait le seul efficace ( plus de 10 db de difference me semble til )

HerveM a écrit:

En tout cas un 2242h est plus difficile a alimenter qu'un vieux 2245 ou 2240, en raison de la conception du moteur.
Sinon, comment fais tu le filtrage , car j'avais fait une reflexion sur un autre forum sur quelqu'un qui voulait directement l'alimenter par son ampli av et j'avais fait la reflexion qu'un filtre actif ou un pack complet me semblait important. Ma reflexion n'avait pas semble inquieter, et je n'ai pu la nourrir car je n'ai aucune experience en caisson de grave. Mais Bruno G du nord qui a des everest et un caisson 2245h avait appuye avec des mesures que le filtrage actif bx63 specialement dedie  pour le 2245h avec son egalisation etait le seul efficace ( plus de 10 db de difference me semble til )

Je vais utiliser un appareil qui s'appel Velodyne SMS-1, je peux appliquer le filtre spécial pour ce sub, un boost +6db à 25hz Q2.

HerveM a écrit:

En tout cas un 2242h est plus difficile a alimenter qu'un vieux 2245 ou 2240, en raison de la conception du moteur.
Sinon, comment fais tu le filtrage , car j'avais fait une reflexion sur un autre forum sur quelqu'un qui voulait directement l'alimenter par son ampli av et j'avais fait la reflexion qu'un filtre actif ou un pack complet me semblait important. Ma reflexion n'avait pas semble inquieter, et je n'ai pu la nourrir car je n'ai aucune experience en caisson de grave. Mais Bruno G du nord qui a des everest et un caisson 2245h avait appuye avec des mesures que le filtrage actif bx63 specialement dedie  pour le 2245h avec son egalisation etait le seul efficace ( plus de 10 db de difference me semble til )

Pour ma part, je donne un léger coup de pouce aux 150-4H de ces EVEREST (alimentées en large bande) avec les deux 2245H et un "simple" M552 avec réglage ajusté en niveau en dessous de 60hz. Le filtre actif m'a en effet toujours semblé indispensable pour pouvoir conserver une vélocité maximum à ce lourd HP. C'est sans doute un luxe dans ces fréquences très basses, mais au moins on a l'esprit tranquille, et ça descend vraiment très bas quand on a le recul "qui va bien".

Autre chose, j'ai eu ce week-end la visite d'un concepteur qui sortait d'une visite chez un particulier qui dispose des DD66000. Sur ses mêmes disques, il a jugé les DD66000 "boueuses" et "pneumatiques" en comparaison de la qualité du grave obtenu chez moi avec ce montage. Maintenant, ce n'est pas le même contexte, ni le même local, donc on temporise, mais son ressenti était vraiment franc et formel...Un montage très particulier, certes ( 2 x 38 cm 150-4H + 2 x 46cm 2245H), bien plus encombrant, pas reproductible facilement et qui prend beaucoup de place, mais aussi bien plus performant que les deux 38cm "souples", certes, dans un volume plus compact.

Par contre, c'est la DD67000 (avec les 38 cm "petits plis") qui doit vraiment être "un avion" chez eux...