Ampli pour 4312, max 2500 euros.

Bonjour,

J'ai des Jbl 4312 première version que j'aime beaucoup et je souhaiterais changer d'ampli. J'ai actuellement un Onkyo A 8870 très bien construit mais dont l'écoute m'ennuie un peu, peut-être trop neutre et sans réelle personnalité.

Je suis à la recherche d'un intégré ou d'un ensemble ampli-préampli, budget max 2500 euros, neuf ou d'occasion. J'ai une salon de 20m2, en appartement, donc j'écoute à volume "normal" et un beau médium chaleureux ainsi qu'une belle scène sonore seraient donc appréciables. J'écoute du rock, du jazz, blues, funk, soul, ..., beaucoup de vinyles (bonne entrée phono indispensable), et je suis ouvert à vos suggestions. Merci beaucoup!

Brinkmann integrated RC3
Mais mettre ce genre de produit derrière des 4312...
Sinon, tu m'achetes mon bloc stereo et tu mets un bon preampli devant :)

Ce serait trop bien pour mes enceintes de merde ;).

Tu l'as mal pris désolé ppp

didier a écrit:

Brinkmann integrated RC3
Mais mettre ce genre de produit derrière des 4312...
Sinon, tu m'achetes mon bloc stereo et tu mets un bon preampli devant :)

Tu les as déjà écouté ????

C'est rien, moi j'aime bien mes enceintes et c'est l'essentiel. J'ai pensé à un marantz 1250, un sugden A21 se, un accuphase ou un ensemble mcintosh (mais lequel?)en ce qui concerne le vintage, et pour le neuf un anthem 225, un nad c375, un yamaha as 2000 ou un magnat hybride. Bref un peu perdu. Je sais que le sujet a été traité mais je n'y ai pas trouvé de réponse.

Tu est dans quel secteur ?

j'ai actuellement une paire de 4312 mint , je peut te faire écouté quelques électroniques à tubes ou transistor dessus pour te faire une idée .

j'ai encore fait une écoute de 4312 ce mardi chez Christian (jbl66) avec un intégré Technics (double mono) le résultat était excellent

pourtant avec sont tweeter papier des plus bouché :oops: c'est étonnant ! bientot tu va nous sortir que la 4310 est meilleur que la 4312MK2 :)

bonsoir a tous

pour avoir hebergé "at home" deux paires  de 4312 ( dont une MKII)

pour faire simple pas besoin de mettre des amplis qui coutent un bras

deja meme en elements separés un bon preamp genre cairn nanda full symetrique ,ou nad 216 ou phase serie 3xxx
accouplé a un blocs stereo qui tient la route (un yam p2500/3500/5000) ca matche des mieux
et ce pour un coup global d'environ 800/1300 roros


bref de la musicalité a super prix

la 4312 est une enceinte facile ,et qu'il faut calmer sur son aigu un peu exuberant


LUC

Merci vous êtes sympas. Pour l'écoute je suis à Paris donc un peu loin. Il y en a qui préfèrent les 4310 et pas des moindres (Bruce Swedien). J'ai pensé à un yamaha p5000 en effet mais j'ai peur, peut être à tort, qu'il faille écouter tres fort pour qu'il s'épanouisse. Un bon preampli serait alors nécessaire. Nad et Phase Linear pour l'occasion, bonne idée si j'en trouve. En neuf Parasound fait un truc pas mal il me semble, le Halo P3. D'autres pistes?

Les miennes (mkII) tournent depuis hier avec mon vieux Marantz 1060 fraîchement recapé. J'ai dû les attacher, elles voulaient se barrer du salon. Pour faire court, ça "arrache"... Accessoirement, ça permet de mesurer combien les électroniques peuvent vieillir avec le temps. Du coup, les deux Mc ont pris le chemin de la même clinique, à côté du petit Marantz remis à neuf, ils étaient à la rue. 2500€, c'est deux fois trop, un bon vintage remis à niveau fera parfaitement le job, Sansui, Marantz, Luxman...
A l'heure où j'écris ces lignes, "461 Ocean Boulevard" tourne sur la Thorens, ça devait bien faire 20 ans que je n'avais plus entendu la Strato de Clapton comme ça.

Pourquoi mettre un ampli à 3 fois le prix des enceintes?
Sur les miennes j'avais mis 2 NAD 2100 en biamp et c'était excellent pour 300€.
Avec un 216THX également pour un peu moins cher encore.

C'était pour donner un budget max et ouvrir les possibilités mcintosh vintage. J'aime beaucoup Nad, j'ai souvent eu à l'écoute une impression un peu tube qui me convient. La piste preampli nad et yamaha p5000s me paraît judicieuse, merci. Même si pas de symétrique sur le Nad, ce qui ne devrait pas être si grave. Sansui je trouve ça trop sec, j'avais pensé à un luxman l-510 classe A en vente sur le bon coin et une boutique a en ce moment un beau marantz 1250.

cricri a écrit:

pourtant avec sont tweeter papier des plus bouché :oops: c'est étonnant ! bientot tu va nous sortir que la 4310 est meilleur que la 4312MK2 :)  

:)  mais non cricri... pour ce modèle  je préfère les tweeters papier  :chut!: et ce n'est pas parce que j'aime un modèle d'enceinte que c'est forcement la meilleure au monde... lol

RoughTrade a écrit:

C'était pour donner un budget max et ouvrir les possibilités mcintosh vintage. J'aime beaucoup Nad, j'ai souvent eu à l'écoute une impression un peu tube qui me convient. La piste preampli nad et yamaha p5000s me paraît judicieuse, merci. Même si pas de symétrique sur le Nad, ce qui ne devrait pas être si grave. Sansui je trouve ça trop sec, j'avais pensé à un luxman l-510 classe A en vente sur le bon coin et une boutique a en ce moment un beau marantz 1250.

 


tu as ce modèle qui fera des merveilles sur tes 4312 et pour pas cher...

http://www.ebay.fr/itm/harman-kardon-HK6850-Verstarker-/221576617145?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item3396fedcb9

Merci du plan, je vais peut-être me laisser tenter. Pas trop froid Harman? J'aurai un vrai plus comparé à mon Onkyo 8870? Je ne connais que leurs appareils récents que je n'aime pas du tout.

non tu as raison fabrice je connais pas.
Mais ce n'est peut etre pas la peine de mettre un integré qui coute un bras derriere pour qu'elles marchent bien (d'où ma remarque) ;)

n'hesite pas à mettre le mieux ;) si tu en as les moyens

mon SAE 2600 fait chanter merveilleusement mes 4301B, 4310, 4312 ... pour les 4343 faudra attendre que je les sorte de la remise :chut!:

bonsoir a tous

pour avoir possedé et ce en meme temps un HK6900 et un onkyo 8870
sur mes nombreuses enceintes dont deux paires de 4312 (une MKII et une 4312 A)

ces deux integrés sont remarquables et presque deja trop bons pour les 4312

ces amplis meritent bien mieux

mais que ce soit le HK (fin de la grande epoque) ou l'onkyo 8850/8870 , tu es sur de posseder un tres bon appareil
qui colle des" torches" a des integres actuels style yam AS200 ou denon 2520 par exemple autour des 2000 roros

allez pour la finition "ultime" full alu (les boutons et potarts c'est comme on n'en fait plus )
le HK 6800/6850/6900 est sur l'olympe


LUC

Merci mais j'ai actuellement un Onkyo 8870 et je n'en suis pas fan. Assez plat, certes bien timbré et puissant mais ennuyeux à l'écoute et trop neutre sur le médium.

un medium neutre est une qualité
ici comme ailleurs bien trop recherche un soit disant medium "fruité et noble"
mais ce n'est en realité qu'une coloration des plus flatteuses mais en aucun cas
une retranscription "juste"

l'exemple type etant l'usage d'electroniques a tubes ou la ce registre medium/aigu
soit disant "magnifié" est surtout "ampoulé et trompeur"
une ecoute en live d'instruments te rappelle de suite ce que justesse de timbres veut dire


Luc

Vaste débat. Je préfère un médium coloré car j'écoute en appartement et que la stricte neutralité est impossible dans ce cas, du fait de l'acoustique de la pièce et des limitations de niveau sonore. J'ai produit de la musique pendant dix ans, j'adore l'écoute en studio, très neutre, mais elle est dans mon cas impossible à reproduire à domicile. Peut-être en revanche en maison individuelle dans un environnement traité.

et puis heureusement que chacun écoute de la musique différemment de son voisin, et cela est bien démontré, Luc aime bien le ONKYO 8870 et Rough Trade le trouve ennuyeux, comme quoi....

Je pense que Luc doit avoir une pièce d'écoute plus grande? L'Onkyo est meilleur à mon sens quand on l'écoute fort.