Vos avis sur amplis

Le citation 12 et même le 16 etaient sûrement les meileurs de leur génértation, mais existe t il quelqu'un capable de les réviser avec des composants d'origine. ?
De mémoire ils avaient des transistors appairés spécifiques.

"L'effet est principalement en terme d'image, d'aération de la scène sonore. "

Ouvre tes fenetres et tu auras encore plus d'aération ........... c'est gratuit !!!!! :)

Donc on est bien dans le domaine de la "sono de foire", ça se confirme :)

Merci pour ta réponse.
C'est curieux car j'ai des blocs FM en classe D DAD 310 que je trouve très doux mais aussi mou dans le grave genre gros V8 big bloc US.
Après le réglage du filtre doit avoir effectivement de l'importance dans le rendu final.

ALFACHRIS a écrit:

cyber_dab a écrit:

Je crois que Alfachris trouvait le 12 très bien malgré la puissance !

:vis bleu: ..Effectivement ayant possédé le Citation 16 et le Citation 12, j'avais trouvé meilleur le 12 (rapidité du grave)....en large bande bien sûr...Car depuis que je suis en bi-amplification active numérique, j'ai essayé pas mal de choses et je me suis rendu compte que la qualité des amplis avait beaucoup moins d'importance que les réglages du filtre lui même....De bons amplis Classe D et pour moi comme dit Luc, la messe est dite! Actuellement, je tourne avec 4 blocs Flying Mole (2 DAD301 sur le grave et 2 DAD100 sur le médium-aigu installés au près des ht-parleurs....C'est génial! Le fait de raccourcir la liaison Amplis / ht-parleurs est d'un gain inimaginable! :idea:
En large bande sur tes 4425 (que je connais bien puisque je les ait possédées), un Citation 12 ou un Citation 16 fera merveille! 8)

ounesh a écrit:

Le citation 12 et même le 16 etaient  sûrement les meileurs de leur génértation, mais existe t il quelqu'un capable de les réviser avec des composants d'origine. ?
De mémoire ils avaient des transistors appairés spécifiques.

C'est une question, car il y en a des saucisses pseudo réparateurs mais des bons, j'en connais pas des tonnes.

mattera91 a écrit:

Donc on est bien dans le domaine de la "sono de foire", ça se confirme :)

C'est toi qui dis ca :D . Je te rappelle que l'Everest est entièrement composée d'hps de sono. Tu dois faire des foires à la saucisse le dimanche :) .

cyber_dab a écrit:

ounesh a écrit:

Le citation 12 et même le 16 etaient  sûrement les meileurs de leur génértation, mais existe t il quelqu'un capable de les réviser avec des composants d'origine. ?
De mémoire ils avaient des transistors appairés spécifiques.

C'est une question, car il y en a des saucisses pseudo réparateurs mais des bons, j'en connais pas des tonnes.

-Un dépanneur soigneux et méticuleux, on en a un dans notre secteur (dans le 77 à VAIRES SUR MARNE), tout le monde va chez lui, et il n'a déçu personne. Il vient justement de réviser pour une connaissance un couple CITATION 16/17 de A à Z en changeant TOUS les composants. Il n'a en rien perdu sa signature sonore originale, et c'est vrai que c'est ce qu'on craignait le plus, en fait.. 8)

JBL66 a écrit:

mattera91 a écrit:

Donc on est bien dans le domaine de la "sono de foire", ça se confirme :)

C'est toi qui dis ca :D . Je te rappelle que l'Everest est entièrement composée d'hps de sono. Tu dois faire des foires à la saucisse le dimanche :) .

Disons qu'il y a différentes façons d'exploiter le matériel, il y a les méticuleux qui ne laissent rien dans l'ombre, et qui savent soigner tous les paramètres et ingrédients pour tirer le meilleur parti de leur installation, et puis il y a les "barbares"  lol  qui n'ont "pas de feuilles" et qui se contentent d'empiler leur sono de foire pour la faire hurler brailler n'importe comment  :twisted:  :chut!: :oups: :santé:

Je te taquine mais je ne dois pas être bien loin de la vérité ppp

mattera91 a écrit:

cyber_dab a écrit:

ounesh a écrit:

Le citation 12 et même le 16 etaient  sûrement les meileurs de leur génértation, mais existe t il quelqu'un capable de les réviser avec des composants d'origine. ?
De mémoire ils avaient des transistors appairés spécifiques.

C'est une question, car il y en a des saucisses pseudo réparateurs mais des bons, j'en connais pas des tonnes.

-Un dépanneur soigneux et méticuleux, on en a un dans notre secteur (dans le 77 à VAIRES SUR MARNE), tout le monde va chez lui, et il n'a déçu personne. Il vient justement de réviser pour une connaissance un couple CITATION 16/17 de A à Z en changeant TOUS les composants. Il n'a en rien perdu sa signature sonore originale, et c'est vrai que c'est ce qu'on craignait le plus, en fait.. 8)

Bonjour Christian,

peux-tu donner les coordonnées de ce dépanneur à Vaires ?
Merci.
Marc

Marc

http://www.audiomuseum.com/contact_fr.php

marco77 a écrit:

mattera91 a écrit:

cyber_dab a écrit:

ounesh a écrit:

Le citation 12 et même le 16 etaient  sûrement les meileurs de leur génértation, mais existe t il quelqu'un capable de les réviser avec des composants d'origine. ?
De mémoire ils avaient des transistors appairés spécifiques.

C'est une question, car il y en a des saucisses pseudo réparateurs mais des bons, j'en connais pas des tonnes.

-Un dépanneur soigneux et méticuleux, on en a un dans notre secteur (dans le 77 à VAIRES SUR MARNE), tout le monde va chez lui, et il n'a déçu personne. Il vient justement de réviser pour une connaissance un couple CITATION 16/17 de A à Z en changeant TOUS les composants. Il n'a en rien perdu sa signature sonore originale, et c'est vrai que c'est ce qu'on craignait le plus, en fait.. 8)

Bonjour Christian,

peux-tu donner les coordonnées de ce dépanneur à Vaires ?
Merci.
Marc

Bonjour Marc

Mon collègue l'a déjà fait entre temps, vous pouvez y aller en toute confiance, on est une tribu ici à lui confier du boulot régulièrement à tour de rôle sur du matos très divers dans le vintage, c'est vraiment un plaisir de récupérer ensuite les bébés passés entre ses doigts de fées!

A conseiller sans réserve

ok impec.
Merci pour le tuyau.

Il y a aussi Mr Limas que l'on connait tous , spécialiste Phase Linéar mais pas que. Je lui ais déja confié pas mal d'ampli de toutes marques pour entretien et réparation.Travail d'orfèvre comme d'habitude.

Tout à fait

Maintenant, la practicité pour Marc est qu'AudioMuseum est dans le même département que sa résidence ...

exact.
Envoyer un DC300 qui fait son poids c'est pas pratique...

après y'a un paquet de diyeurs qui font le job tout seul ou pour les amis (gratos) et qui sont aussi des orfèvres , hein ?

et qui ont des ateliers à faire rêver les plus difficiles ...

et qui gardent un regard circonspect sur ce qu'ils lisent !

après le rôle d'un commerçant n'est pas d'éduquer le client ; il est là pour faire (vendre , prestations et matériels)

donc on peut dire qu'audiomuseum est une excellente adresse d'honnête homme compétent à l'instar de nos stars du HP citées

il y en a en effet peu de gens "tops" pour les électroniques mais ça s'explique ; qui est entrepreneur ici ?

moi , je suis "patron" depuis 1982 ; je crois qu'il doit être assez dur de bien vivre de son travail en petit artisan dans ce
domaine actuellement ; même avec des clients qui se bousculent au portillon et un carnet de commande bien rempli

donc .... SOUTIEN AUX BONS

mattera91 a écrit:

JBL66 a écrit:

mattera91 a écrit:

Donc on est bien dans le domaine de la "sono de foire", ça se confirme :)

C'est toi qui dis ca :D . Je te rappelle que l'Everest est entièrement composée d'hps de sono. Tu dois faire des foires à la saucisse le dimanche :) .

Disons qu'il y a différentes façons d'exploiter le matériel, il y a les méticuleux qui ne laissent rien dans l'ombre, et qui savent soigner tous les paramètres et ingrédients pour tirer le meilleur parti de leur installation, et puis il y a les "barbares"  lol  qui n'ont "pas de feuilles" et qui se contentent d'empiler leur sono de foire pour la faire hurler brailler n'importe comment  :twisted:  :chut!: :oups: :santé:

Je te taquine mais je ne dois pas être bien loin de la vérité ppp

Tu racontes encore des c....ies. Combien d'amplis il me faut pour faire fonctionner les 4350 ?
Et ne t'inquiète pas je ne laisse rien dans l'ombre, avec un circuit au plus court et des composants de choix.
Mais tu restes un idiophile convaincu on ne peut plus rien faire pour toi. :santé:

Citation :

peux-tu donner les coordonnées de ce dépanneur à Vaires ?

J'en connais un autre, Claudio,  qui a réussi ce qu'Audiomuseum n'avait pas réussi à dépanner 2 fois de suite.
(Audiomuseum m'a déjà réparé d'autres trucs dont des filtres de 240Ti).

C'est lui qui m'a vendu mon 208THX revisité avec des transistors militaires.
C'est un ancien de chez Seinheiser qui fabrique des amplis tubes sur commande (ou pas) et qui d'ailleurs était à Clamart.
Il a sauvé mon SE-A5 plus 2-3 trucs.
Plus passionné par ce qu'il fait je ne crois pas que ça existe.

cyber_dab a écrit:

Merci pour ta réponse.
C'est curieux car j'ai des blocs FM en classe D DAD 310 que je trouve très doux mais aussi mou dans le grave genre gros V8 big bloc US.
Après le réglage du filtre doit avoir effectivement de l'importance dans le rendu final.

8) C'est sûr...peut-être que les Flying Mole n'aiment pas trop le filtrage passif des JBL! Sur mon système, les 301 (partie puissance idem 310) sont branchés en direct sur les ht-parleurs de grave, après le filtrage du DX46 (coupure grave à 480hz)...C'est très sec, très rapide, très détaillé...tout le contraire de ce que tu décrit sur ton système, donc le problème vient bien du couplage avec le filtre! :suspect:
La semaine prochaine, suis en vacances, je vais refaire un comparatif d'amplis sur le grave avec mes blocs à base de modules Digimode....juste comme ca ..pour voir... :@:

mulanee a écrit:

Citation :

peux-tu donner les coordonnées de ce dépanneur à Vaires ?

J'en connais un autre, Claudio,  qui a réussi ce qu'Audiomuseum n'avait pas réussi à dépanner 2 fois de suite.
(Audiomuseum m'a déjà réparé d'autres trucs dont des filtres de 240Ti).

C'est lui qui m'a vendu mon 208THX revisité avec des transistors militaires.
C'est un ancien de chez Seinheiser qui fabrique des amplis tubes sur commande (ou pas) et qui d'ailleurs était à Clamart.
Il a sauvé mon SE-A5 plus 2-3 trucs.
Plus passionné par ce qu'il fait je ne crois pas que ça existe.

-Oui, il est connu de nom et de réputation aussi ce monsieur, on a une bonne adresse aussi à Bondoufle dans le dépannage de toutes sortes (y compris les pannes les plus vicieuses pas toujours réparables ailleurs), son site ne paye pas de mine mais la compétence est bien au rendez-vous. Beaucoup de pros (ex de la NRDS par exemple) et de collectionneurs vintage vont chez lui, c'est un signe qui ne trompe pas.

http://www.4umusic.com/

-En fait, ils sont complémentaires, pour une mise à jour et une restauration complète du produit dans le genre maniaquerie nous préférons Audio Muséum, et pour une panne vicieuse sans nécessiter pour autant une refonte totale de l'appareil, celui de Bondoufle est à recommander chaudement, car il s'est toujours tiré (d'après nos échos) des pannes les plus vicieuses qui ne trouvaient pas facilement une solution sous d'autres contrées.

[quote="JBL66
Mais tu restes un idiophile convaincu on ne peut plus rien faire pour toi. :santé: [/quote]

-Je n'ai rien à prouver, juste un constat:

-Être un peu audiophile, ça paye tout de même, je me rappelle bien de plusieurs visites de mêmes possesseurs d'enceintes, que ce soit pour les 4345, les EVEREST, ou pour n'importe quelle comparaison à modèle identique (même beaucoup plus modeste), chaque fois j'ai eu droit à la même remarque! ""Je ne comprends pas, j'ai les mêmes mais je trouve qu'elles fonctionnent beaucoup mieux chez toi.."""

-Voilà, je pense que ça résume bien que "l'idiophilie" attentive, au bout du compte on est tout de même récompensé.. 8)

Il n'y a qu'avec la 4312MKII que je n'ai pas réussi à en tirer un excellent potentiel (il m'aurait fallut du tube)

mattera91 a écrit:

(il m'aurait fallut du tube)

ou peut être un autre tweeter :moqueur:

mattera91 a écrit:

Il n'y a qu'avec la 4312MKII que je n'ai pas réussi à en tirer un excellent potentiel (il m'aurait fallut du tube)

Ou un Nuprime Ida8 :santé:

ratitifb a écrit:

mattera91 a écrit:

(il m'aurait fallut du tube)

ou peut être un autre tweeter :moqueur:

-Non, de ce côté là, ça allait parfaitement, j'avais la bonne version (et surtout pas celle au tweeter papier qui est extrêmement limitée et totalement incapable de faire face par exemple à la finesse ou l'élégance d'un clavecin). C'est le médium qui était surtout difficile à gérer en timbres....  

Bon, à leur décharge, elles n'étaient pas conçues pour cela non plus au départ... :(

J'ai des écoutes polyvalentes de tous types de musiques, et probablement des exigences en ce sens que d'autres n'ont pas, ça, je le reconnais volontiers... 8)

Quand on est "mono genre", en choix musical, et je le vois autour de moi, c'est plus simple, certains sont des afficionados du jazz ancien, mais ils boudent les autres styles, d'autres sont des accrocs du pop-rock uniquement, d'autres encore sont des adeptes du classique (et rien d'autre), donc leur installation est souvent plus particulièrement "orientée" en fonction d'un style unique pour exceller particulièrement dans ce registre.

Pour ma part, j'aime autant tous ces genres, donc, on est obligé d'avoir une approche plus polyvalente, moins "extrémiste" pour un genre particulier, mais par contre, certains critères de qualité deviennent incontournables à respecter, alors que pour les orientés d'un genre particulier qui ont choisi un modèle en fonction d'un style musical unique (et ce n'est pas une critique), ils n'y voient aucune nécessité.