Jbl s3100 vs Jbl 4430

Bonsoir,
quelles sont les meilleures, Jbl S3100 ou jbl 4430? Merci

Saludos

bonsoir

4430 sans aucunes hesitations
et ce sur tous critères

LUC

Merci de ta rapide réponse

FELIZ AÑO A TODOS

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir

4430 sans aucunes hesitations
et ce sur tous critères

LUC

-Moi aussi, j'irais dans ce sens, déjà pour la noblesse de fabrication, mais as tu déjà écoûté vraiment les S3100MKII? J'ai la sensation tout de même que leur pavillon "ouvre plus et que leur scène sonore est plus grande et mieux déployée qu'avec des 4430". Cette dernière semble par contre plus claire...

-Je me souviens que j'avais hésité à l'époque aussi, entre ces deux modèles...

Je ne connais pas les 4430, j'ai écouté les 4435 et les S3100MKII, mais pas dans les mêmes conditions, j'ai bien apprécié les S3100MKII, par contre, il leur faut du jus.

doum a écrit:

Je ne connais pas les 4430, j'ai écouté les 4435 et les S3100MKII, mais pas dans les mêmes conditions, j'ai bien apprécié les S3100MKII, par contre, il leur faut du jus.

Doum, je rajouterai que l'on connait quelqu'un qui a même abandonné ses essais manque d'homogénéité entre le grave et le registre médium-aigu. :scratch:

Bein j'avais vraiment bien aimé les S3100 lors d'une écoute dans un salon pas traité , d'une 40taine de m2, associées à un lecteur THG de marque allemande ( dont le nom m'échappe ) drive et converto séparés et un Sansui AUX1111 mos vintage de 2x110 w : très belle scène et beaux timbres bien qu'un peu froids

( froideur que j'attribuerais au lecteur ) ... mais bon j'ai des goûts simples et je ne connais pas les 4430. 8)

dépollution

Mmmmh non ! C'est juste que je suis un peu sourd : J'ai des JBL :lol:

J'ai eu un retour de quelqu'un sur ce meme forum dont j'ai entierement confiance en les oreilles et pour qui la comparaison entre une 4430 et une S3100 MKII ne tient pas 30 minutes.... à l'avantage de la S3100MKII. :cyclops:

En passif écoute comparative chez cricri on est reparti avec les 3100, au niveau de l'image du pavillon pour moi c'est sans comparaison

Bruno

En ben voilà c'est pas moi qui ai balancé :moqueur:

Suis pas vraiment surpris, ce n'est pas du tout prévu pour le même usage au départ, il ne faudrait pas oublier non plus...

:chut!: possesseur des 3100 mkII depuis leur sortie (catastrophiquement descendues à l'époque) , je suis heureux de lire ça
(enfin !!!!)

même si comme le dit mat , l'usage n'est pas le même au départ , force est de constater que ces propos n'ont pas toujours
été tenus , loin s'en faut

et que les belles ont été descendues quasiment systématiquement (sauf par gentlegiant , je crois , qui avait avoué une
certaine reconnaissance .... )

Je crois que la finition n'etait pas a la hauteur de l'écoute.
Ca peut plomber un produit sans aucun doute.
J'ai vu les L300 Camel chez Hervé c'est une putain de belle enceinte, bien finie et noble d'aspect.
C'est sur que si ils sont passés par la suite au placage Ikea, ça pique.
Didier

didier a écrit:

Je crois que la finition n'etait pas a la hauteur de l'écoute.
Ca peut plomber un produit sans aucun doute.
J'ai vu les L300 Camel chez Hervé c'est une putain de belle enceinte.
Didier

de quelles finitions parles-tu en particulier ?

Je ne répète bêtement que ce que j'ai lu Charlie. Je n'en ai jamais vu.

ok ; les miennes sont ultra mint (si ce terme existe)

les caches , je n'en sais rien ; je ne sais même pas où ils sont ; ils doivent pas être beaux

la critique était essentiellement sur "le son"

je me souviens d'un article sur la revue du son titré "où est le son ?"

je les avais entendues et commandées avant de lire l'article et ce jour là , j'ai compris que , ou les intérêts n'étaient pas
les mêmes , ou que les oreilles de certains rédacteurs devaient être très différentes des miennes et de tous les gens
qui fréquentaient le même auditorium que moi ; rock , jazz-rock , prog et jazz contemporain et classique , prokofiev ou
moussorgski , ravel ou les chants grégoriens et surtout .... l'orgue ; tout le monde s'extasiait

alors ... les critiques , je veux bien ; mais il faut argumenter

et je répète , pour emmerder mat (que j'embrasse avec passion) , ce sont mes diy de pp de 300B sur schéma amélioré de
yannick mahé qui les titillent après avoir connu les électrocompaniet aw250r

une merveille dans le médium particulièrement mais aucun problème de tenu des gamelles

C'etait pas la revue du son, son banc d'essai ainsi que celui de la revue prestige etait bon, le mauvais banc d'essai etait celui d'une revue purement hifi dont j'ai oublie le nom ( hifi magazine peut etre) qui parait il avait un compte a rendre..Bruno, du pseudo Bebege, en avait une paire et les considerait comme des petitesEverest dans la restitution mais avec moins d'ampleur évidemment.

bonsoir


une S3100 superieure a une 4430  ca tient du sketch
certes ca peut paraitre plus "ouvert" mais c'est trompeur
si on mesurai les deux sections medium avec leur pavillon respectif
ca serai vite plié

cote mesures le pavillon de la s3100 est une "aberration"
d'ailleurs je pense que la S3100 qui est une bonne base gagnerait grandement a etre filtrée en actif
et il y aurait des lors de "fortes et nombreuses" intervention afin de lineariser son pavillon des plus "perfectible"
pour rester poli

a un moment donné il ne faut pas prendre du "canada dry" pour un  "12 ans d'age single malt single cast "

LUC

On s'en fout des mesures c'est le résultat qui compte, en passif pour moi y'a pas photo.

Bruno.

dis pas de conneries BRUNO

des enceintes, prends exemple sur les tiennes, sans mesures ni corrections
sonneraient comme des "boites a bruits
tout comme toutes les actives que l'on connait
les mesures c'est capital
a la base le potentiel d'une 4430 est superieur a une S 3100
encore plus en actif la reference etant celle de nico (nicol7)

LUC

Je parle de mon ressenti en passif à MOI, on à le droit de ne pas être d'accord ?
J'ai aussi écouter des enceintes soit disant réglées qui ne cassaient pas trois pattes à un canard.

Bruno.

c'est pas faux
entre une mauvaise calibration faite par une quiche
et une enceinte passive au filtre de pietre qualité
c'est comme choisir entre la peste et le coléra

dans les deux cas mieux vaut se mettre au tricot ou a la peinture sur soie

tu vois gentil géant , ton "jusqu'au boutisme absolu" est recevable

quand on croit , on croit

quand tu dis "les courbes ont parlé"

quand tu dis "va faire de la broderie car pour juger une écoute , il est préférable que tu abandonnes tes oreilles au profit
de tes mains"

quand tu dis "s'il n'y a pas de contrôle actif avec jugement sur analyseur spectrométrique , tu entends juste de la merde"

c'est recevable

ce que dit brufa aussi

tes certitudes rejoignent celles de mat ; il n'y a pas place pour ceux qui ne partagent pas vos dictats

viens chez moi ; je n'habite pas chez une copine et tu auras ta piaule (c'est pour jean mich mich)

et tes certitudes , on en reparlera (tu peux venir avec mat)

rouler dans la farine les d'jeuns , facile

faire prendre des vessies pour des lanternes aux vioques , c'est plus dur

la suggestion est un art pour les manipulateurs