Le Catalogue KING MUSIQUE 1976

Je suis vraiment étonné sur son année d'introduction sur le marché!
Je vais fouiller, en tout cas merci pour le lien.

Autant pour moi, la LP12 est bien née en 1972, il me semblait que son introduction datait de 1977.

bonjour

comme d'hab, mattera manque un peu de souplesse ...

même si beaucoup de ses propos sont indiscutables, l'ensemble reste un tant soit peu "psycho-rigide"

comparé une 125 avec la famille 14x/16x frôle le délire : celui-ci disparaît bien sûr en parlant 520 ...

les calculs de 72 pôles sont exacts : je les ai vécu même si je n'ai jamais cédé aux sirènes de ces achats en bloc

pour rappel , la Linn est bien de 72 mais par exemple il fallait débourser 9700 balles

7400 pour l'alim Lingo et 14500 pour un bras Ekos

c'est pas agaçant ça ????

D'après Vinylengine l'introduction de la LP12 serait en 1973 et elle serait le clone de l'Ariston RD11.
J'avais entendu parler de cela et il me semble même qu'Ariston aurait perdu son procès.

La société qui a déposé le brevet de ce type de suspension et Acoustique Research avec sa AR-XA.
On peu voir la belle pièce de fonderie sur ce cliché:






J'en ai restauré une il y a peu de temps pour le compte d'un ami.

:chut!:

y'en a plein qui croit que c'est Thorens ...

comme quoi , pour laisser une empreinte dans le temps , il ne faut pas créer mais juste occuper l'espace ...

Era a fait des trucs aussi ...

Bonjour à tous,

Tu as raison car il ne suffit pas d'inventer dans ce monde pour se faire connaitre.

Personnellement j'utilise des Thorens, entre autres, depuis environ 36 ans.
J'ai possédé des 115, 126, 145, 150, 166 et 320.
J'en ai restauré un bon paquet pour moi, pour des amis ou des connaissances.
J'ai toujours trouvé que celle qui a lancé cette série des contre-platines flottantes, la 150, était assez "légère" de construction avec sa contre platine formée par trois tôles soudées entre elles.
Problème de torsion donc manque de rigidité de l'ensemble suspendu, broutage au démarrage (résolu avec un petit embrayage sur la poulie moteur sur les modèles suivants).
Il faut tout de même reconnaitre qu'elle a eu un succès bien mérité car pour une somme plus qu'abordable, elle proposait des prestations "HIFISTES".
Bien évidement en la comparant à une TD124, on était loin du compte de ce qu'avait proposé Thorens coté fabrication.
Le tir fut rectifié avec l'apparition de la TD160 dont la contre platine était formé d'une tôle emboutie en forme de triangle, bien plus rigide, bien plus sérieux.
Puis vint la TD125 qui enfin faisait reprendre au métal injecté sa place en tant que matériau lourd et repoussant très, très loin le phénomène de torsion du à la tôle d'acier.
La suspension aussi, bien que reprenant le même principe de base, est bien plus efficace, les ressorts n'ont rien à voir avec les autres modèles, et bien plus pratique à régler grâce aux trois fûts montés sur filetage.

L'introduction d'un arrêt en fin de disque sur la 145 est pour moi un plus, pourquoi:
1: il n'introduit aucune contrainte mécanique sur l'articulation du bras donc rien ne vient perturber la lecture de plus, la première version fonctionne avec l'accélération du bras en fin de plage due à l'écartement grandissant du sillon, c'est un arrêt dit à vélocité.
2: il permet de prolonger la vie de la pointe en évitant un relevage tardif du bras si l'on oublie pour un moment l’existence de sa platine.

D’ailleurs les TD126 offrent trois possibilités, ou tout "automatique", c'est à dire relevage du bras et arrêt du moteur, semi-auto avec relevage du bras et moteur tournant ou tout manuel.
De plus la TD126 fait vraiment penser à une platine de Studio EMT de part sa souplesse d'utilisation et le soin qu'elle porte au disque.

Les séries 316, 318, 320, 321, 520 et 521 reprennent quand à elles le principe de suspension développé par Thorens sur la Prestige et la sur la Référence, c'est à dire à lame de ressort tendue par un câble en acier.
La construction de ces séries mérite beaucoup d'éloges, du beau travail.

Tu parlais de ERA...c'est en fait la première fois, à 11 ans, que j'ai vu des platines HIFI car j'habitais en fait tout près de la rue Pelleport dans le 20ème à Paris où ERA avait son siège social.
Je suis resté scotché devant la vitrine et j'y suis retourné à chaque fois que je le pouvais en fait, c'était le bras de la 444 qui me troublait le plus avec son pivot dit "fictif".
Que de souvenirs...


J'ai plein de trucs à raconter en fait!

72 pöles a écrit:

Si tu as des infos et des docs, je suis intéressé!

-Je regarderais ça lors de mon prochain stage dans mes archives au sous-sol, c'est promis, je dois aussi chercher les docs ORTOFON pour un pote.

tu n'aurais pas dû être horloger mais historien ou prof !!!!!!!!

j'ai un vécu proche du tien mais tu as la mémoire et l'écriture bien agréables ; emplie de courtoisie de plus !

Era a écrit une belle page de l'histoire comme Elipson ...

Je ne suis pas sectaire ... sauf pour JBL même si je possède d'autres marques prestigieuses

charlie a écrit:

bonjour

comme d'hab, mattera manque un peu de souplesse ...

même si beaucoup de ses propos sont indiscutables, l'ensemble reste un tant soit peu "psycho-rigide"

comparé une 125 avec la famille 14x/16x frôle le délire : celui-ci disparaît bien sûr en parlant 520 ...

les calculs de 72 pôles sont exacts : je les ai vécu même si je n'ai jamais cédé aux sirènes de ces achats en bloc

pour rappel , la Linn est bien de 72 mais par exemple il fallait débourser 9700 balles

7400 pour l'alim Lingo et 14500 pour un bras Ekos

c'est pas agaçant ça ????

-Tu as raison, je vais essayer de distribuer moins de baffes la prochaine fois lol

-Il est vrai qu'à l'époque, mettre au total un peu plus de "3 briques" pour cette bestiole, il fallait vraiment une formation de "gourou" pour décider le chalant, même si elle était incontestablement plus performante que de nombreux autres modèles du marché.

-Ce qui a énervé mon copain par la suite c'est qu'elle a été très bien étudiée aussi côté "business", avec des propositions de mises à jour régulières et ruineuses, bras, alim, etc..(jusqu'au chassis :suspect: )

-Aujourd'hui, toutes options, c'est donc environ 15 000 euros de budget. Mais en terme de durabilité du produit dans le temps, chapeau bas.. :santé:

charlie a écrit:

tu n'aurais pas dû être horloger mais historien ou prof !!!!!!!!

j'ai un vécu proche du tien mais tu as la mémoire et l'écriture bien agréables ; emplie de courtoisie de plus !

Era a écrit une belle page de l'histoire comme Elipson ...

Je ne suis pas sectaire ... sauf pour JBL même si je possède d'autres marques prestigieuses

-Merci, je cherche parfois une petite dose d'humour aussi, ça fait du bien par les temps qui courent :santé:

mattera91 a écrit:

72 pöles a écrit:

Si tu as des infos et des docs, je suis intéressé!

-Je regarderais ça lors de mon prochain stage dans mes archives au sous-sol, c'est promis, je dois aussi chercher les docs ORTOFON pour un pote.

Je remercie par avance ta sollicitude à mon égard car à l'instar des platines ERA il n'est pas facile de trouver de la documentation sur ce produit un peu trop vite oublié.

charlie a écrit:

tu n'aurais pas dû être horloger mais historien ou prof !!!!!!!!

j'ai un vécu proche du tien mais tu as la mémoire et l'écriture bien agréables ; emplie de courtoisie de plus !

Era a écrit une belle page de l'histoire comme Elipson ...

Je ne suis pas sectaire ... sauf pour JBL même si je possède d'autres marques prestigieuses

Tu vas me faire rougir!
En fait j'aime beaucoup partager mes passions surtout celle concernant la musique et les produits permettant sa reproduction.

Il me semble que le message de charlie a eu deux réponses, celle de mattera91 et la mienne.
Comme charlie a parlé d'horloger je l'ai donc pris pour moi, ci tel n'est pas le cas désolé.

Mattera91 serait-il aussi horloger, un collègue quoi?

:-)

ne vous battez pas ... j'ai assez d'(hu) (a) mour pour tout le monde

je pense que mattera relève l'humour de mon propos

je m'adresse bien à toi 72pôles ; mais peut-être qu'il est effectivement un de tes collègues !!!!!!

(c'est chiant .... je trouve vraiment ces smilies nuls .... je ne peux pas me résoudre à en poser un ...)

charlie a écrit:

:-)

ne vous battez pas ... j'ai assez d'(hu) (a) mour pour tout le monde

je pense que mattera relève l'humour de mon propos

je m'adresse bien à toi 72pôles ; mais peut-être qu'il est effectivement un de tes collègues !!!!!!

(c'est chiant .... je trouve vraiment ces smilies nuls .... je ne peux pas me résoudre à en poser un ...)

Tu dois avoir raison.
Ah, je n'ai pas envie de me battre, plutôt boire un coup!

Et moi je pensais que c'était pour moi automatiquement, comme j'écris pas mal (je parle de la quantité, à défaut de la qualité :oops: ), bande de "chenapans" :)

Et non, je ne suis pas dans le domaine de l'horlogerie, na :+++:

Mais vous avez raison, il fait vraiment trop chaud pour se battre :santé:

A la tienne!

.... puisque vous en êtes toujours à trinquer sans fin , je vais m'ouvir un p'tit Côte du Ventoux !....

c'est toujours vigilance "canicule" ici : je me soigne !

:santé: .......... aussi !!!!

PS : et KAISER ... vous ne vous en souvenez pas ??????????

La version de 1977, desole je ne suis pas tres fort en scan..apparement il y avait un catalogue "bonus" special enceinte..

génial ! que de souvenirs !

et alors ... Kaiser ?

personne ne se souvient ?

à Lille , juste après l'ouverture de King Musique , il avait ouvert une surface plus grande encore ...

Oui, que de souvenirs ! On rêvait grave à l'epoque avec ces pubs, surtout quand on vivait chez soi en mode Teppaz!!!

J’y ai bossé dans cette entreprise. Ce fut même mon premier boulot. 1975. Des souvenirs très précis. J’en ai vendu des WH Olson et des LSA…
Même pas honte !