SAE, vous connaissez ?

Bonjour, je suis possesseur d'un ampli de puissance SAE2400 L découvert un peu par hasard, je l'ai trouvé très bon et l'ai acheté voici environ 2 ans. Il est marié à des 4315b et le mariage fonctionne très bien, je l'ai essayé sur des L19 et L96, cela marche aussi très bien.

Je m'interroge sur le peu de discussions sur les amplis de cette marque . On parle beaucoup de ML , PL, Mac, Krell ou Yamaha, mais très rarement de SAE.

Avez vous pu faire des écoutes comparatives entre SAE et d'autres marques ? et quels souvenirs ?

Quelles qualités ? et quels défauts ?

Merci de vos retours.

Lodus.

Un peut de lecture
http://www.wardsweb.org/audio/sae_history.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Audio_Electronics
http://amp8.com/tr-amp/foreign/sae/sae.htm

Stéphane

Salut Lodus ,

Le 2400 comme encore mieux le 2600 sont de très bon ampli , rapport prestation prix très supérieure à beaucoup d'autre marques bien plus connus des audiophile  :santé: 

d’ailleurs je suis sur l'upgrade d'une vingtaine d'ampli BGW GTB  , je suis tombé amoureux de cet ampli , mes phase 400 vont bientôt passé en ventes , j'ai trouvé leur maître avec ces BGW  GTB   

ça cogne incroyable , c'est doux ,c'est transparent , c'est protégé bref quelques modif d'alimentation et de ventilation et c'est l'ampli ultime pour tabasser les 38 et 46 JBL .

walou !! et en plus c'est beau et sobre

BGW est californien comme SAE, le look est proche, soit... mais pourquoi les associes tu, Christian?

Ils ont des racines communes ?

A+ Lodus

pas beaucoup d'infos en Français sur le oueb....

Citation :

ça cogne incroyable , c'est doux ,c'est transparent , c'est protégé bref quelques modif d'alimentation et de ventilation et c'est l'ampli ultime pour tabasser les 38 et 46 JBL .

Oui, j'ai eut un BGW 750G a l'époque de mes 4430, un très bon amplificateur dans le grave, mais problème avec les vibrations du transfo d'alimentation et le bruit du ventilateur.

Stéphane

lodus a écrit:

BGW est californien comme SAE, le look est proche, soit... mais pourquoi les associes tu, Christian?

Ils ont des racines communes ?

A+ Lodus

Non rien à voir , c'est juste un peut le même matos , très bonne qualité de fabrication , suis trop fainéant pour ouvrir un autre post sur le BGW  :oups: 

stephane a écrit:

Citation :

ça cogne incroyable , c'est doux ,c'est transparent , c'est protégé bref quelques modif d'alimentation et de ventilation et c'est l'ampli ultime pour tabasser les 38 et 46 JBL .

Oui, j'ai eut un BGW 750G a l'époque de mes 4430, un très bon amplificateur dans le grave, mais problème avec les vibrations du transfo d'alimentation et le bruit du ventilateur.

Stéphane

Salut Stéphane ,

C'est vrais mais j'ai remarqué que les BGW était cablé en 220v , une fois passer sur 240 ça va beaucoup mieux , 4 silent blok sous le transfos après modif des étriers et le problème est réglé .

Pour la ventilation un petit transfo 220v /9v un petit pont de diode  et un Noctua NF-P12 et c'est la rue michel  :santé:

Bonjour,

Oui bien sur, on connait.
McIntosh à un site historique tenu par Berner en Suisse
Phase Linear, un site historique tenu par Alain Limas

Et SAE a également le sien, là, en plus de celui indiqué par Stéphane :
http://www.jims-sae-site.com/index.htm

Bonne lecture !!!  :D

Salut cricri

Effectivement, ils ont toujours eu une excellente réputation ces amplis BGW...Ils ont été injustement méconnus..

Tu me donnes envie de fouiller dans mes docs..

le SAE 2600 c'est pareil, il m'a toujours fait fantasmer depuis de longues années mais dans ma région il n'était pas distribué, et la seule fois où je l'avais entendu c'était à la MAISON DE LA HIFI porte MAILLOT il y a très longtemps, à une époque où il était de toutes façons bien trop hors de portée budgétaire pour moi (je débutais à peine dans la hifi).

Quand tu vois comment sont construit ces ampli  8) c'est magnifique , et que ça marche fort .

j'ai aussi récupérer un paquet de Performance série 3 , sa sonne aussi très bien , c’était du matos utilisés dans un grand complexe style Gaumont qui poussais du JBL bien sur   

Bonjour Christian j'ai aussi un bgw 250 e, c'est celui qui donne les basses les plus fermes avec mes le15a ou mes 2235h. Cependant je préfère mes Harman Citation 12 pour les médiums et les aigus au niveau présence et rapidité (mais pour moi ce sont les meilleurs dans ces registres). C'est idéal dans un système 2 voies actives.

cricri a écrit:

stephane a écrit:

Citation :

ça cogne incroyable , c'est doux ,c'est transparent , c'est protégé bref quelques modif d'alimentation et de ventilation et c'est l'ampli ultime pour tabasser les 38 et 46 JBL .

Oui, j'ai eut un BGW 750G a l'époque de mes 4430, un très bon amplificateur dans le grave, mais problème avec les vibrations du transfo d'alimentation et le bruit du ventilateur.

Stéphane

Salut Stéphane ,

C'est vrais mais j'ai remarqué que les BGW était cablé en 220v , une fois passer sur 240 ça va beaucoup mieux , 4 silent blok sous le transfos après modif des étriers et le problème est réglé .

Pour la ventilation un petit transfo 220v /9v un petit pont de diode  et un Noctua NF-P12 et c'est la rue michel  :santé:

J'ai aussi un BGW 750G en ampli de secours. Je l'ai fait passer en 240V il y a 3/4 ans, l’idéal serait de le faire travailler en 110V c'est là qu'il est le plus silencieux. Par contre je n'ai pas fait poser de silent bloc en dessous, je note l'idée ainsi que le tweak du ventilateur...
C'est un très bon ampli de puissance quand on veut écouter à niveau "réaliste" d'ailleurs il est souvent utilisé comme ampli de monitoring sur des gros systèmes dans les studios d'enregistrement. A Minneapolis, Prince a des 4430 drivés par des BGW (bi-amp je suppose) pour le play back de la "live room" ou les musiciens jouent et enregistrent.


Pour le registre grave il est très bien mais je lui préfère mon PL400 qui va plus loin et avec plus d'autorité.

Bonsoir, je relance la discussion car je voudrais bien avoir des comparatifs d'écoute entre SAE et autres. Mais j'ai comme l'intuition qu'il y a peu d'expérience d'écoute SAE au sein de ce forum ; ce que je comprends au regard de la confidentialité de la diffusion en France.

A+ Lodus.