Changement de borniers JBL L300

Un coup de gueule pour commencer, quand on connais l'exceptionnel qualité et sonorité des L300 on se demande à quoi ils jouaient chez JBL quand ils ont assemblés la L300 !!
Les Borniers !!
Je crois que pour trouver pire ca doit pas être facile, quart de tour pour bloquer .........du brin de 0.75 car au dessus cela s'avère compliqué.
Je déteste ce genre de bornier, on sait jamais si on a bien bloqué le brin.
Bref ! et sur quoi sont ils fixés ? sur un ISOREL de 5mm alors la ils ont fait fort !!
On est vraiment loin de la qualité de mes Cabasse, mais bon la n'est pas la question.


Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'ISOREL c'est du carton !

J'ai donc fouillé dans mes archives, et pour rester vintage j'ai trouvé deux paires de borniers de DITTON.
Ca fera parfaitement l'affaire

Eh oui,

Comme dans toutes les boîtes, il y avait d'un côté les ingénieurs qui
essayaient d'obtenir le meilleur son possible,

et de l'autre les compteurs de peanuts qui disaient entre autres,
mettez moi des borniers quart de tour on va gagner 10 cents et cela
ne changera rien au son.

C'est vrai mais cela dure beaucoup longtemps

Bonjour , je veux faire cette amélioration ou acheter des borniers pour changer les 1/4 de tour
En attente Merci grall

Bonjour,
par exemple :
https://www.audiophonics.fr/fr/borniers-seuls/borniers-isoles-plaque-or-5mm-la-paire-p-7996.html

Bonjour et bienvenue sur le forum

C'est vrai qu'avec les borniers il faut un câble comme du fil à coudre et ça n'a aucune prise correcte.

mattera91 a écrit:

Bonjour et bienvenue sur le forum

C'est vrai qu'avec les borniers il faut un câble comme du fil à coudre et ça n'a aucune prise correcte.  

C'est principalement le coté aléatoire du quart de tour qui me dérange le plus, on sait jamais si le brin est bien pincé.
Bon sinon promis j'ai rien bidouillé d'autre  , 99% d'origine !

Oui, je me souviens, avec ce quart de tour, on ne savait jamais si ça prenait ou pas ce mini pincement.

Bref, c'est bien de faire une petite mise à jour..Pour le reste, je n'ai pas voulu aller plus loin que les 3 condos câblés en l'air sur le dessus du filtre, après un ou deux essais pour faire leur choix.

Le montage du diaphragme titane sur la compression n'est pas une option indispensable, c'est juste une petite variante. Par contre, sur le plan vibratoire, il est vraiment intéressant d'amortir la trompe en alu de la compression. Le câblage interne, mieux vaut ne pas y toucher et réserver les exercices de câbles à l'extérieur de l'enceinte, sous peine de tuer sa bonne homogénéité générale d'origine.

mattera91 a écrit:

Oui, je me souviens, avec ce quart de tour, on ne savait jamais si ça prenait ou pas ce mini pincement.

Bref, c'est bien de faire une petite mise à jour..Pour le reste, je n'ai pas voulu aller plus loin que les 3 condos câblés en l'air sur le dessus du filtre, après un ou deux essais pour faire leur choix.  

Le montage du diaphragme titane sur la compression n'est pas une option indispensable, c'est juste une petite variante. Par contre, sur le plan vibratoire, il est vraiment intéressant d'amortir la trompe en alu de la compression. Le câblage interne, mieux vaut ne pas y toucher et réserver les exercices de câbles à l'extérieur de l'enceinte, sous peine de tuer sa bonne homogénéité générale d'origine.

Oui oui j'ai longuement l'upgrade des L300, plasticine sur la trompe, condos, et le câblage.
Perso l'écoute me convient, je ne toucherai donc à rien.

Ramutch a écrit:

Un coup de gueule pour commencer, quand on connais l'exceptionnel qualité et sonorité des L300 on se demande à quoi ils jouaient chez JBL quand ils ont assemblés la L300 !!
Les Borniers !!
Je crois que pour trouver pire ca doit pas être facile,  quart de tour pour bloquer .........du brin de 0.75 car au dessus cela s'avère compliqué.
Je déteste ce genre de bornier, on sait jamais si on a bien bloqué le brin.
Bref ! et sur quoi sont ils fixés ? sur un ISOREL de 5mm alors la ils ont fait fort !!
On est vraiment loin de la qualité de mes Cabasse, mais bon la n'est pas la question.


Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'ISOREL c'est du carton !

C'était une autre époque et ça fonctionnait qd même. Voici l'optimisation que j'ai faite sur mes 300 : http://L300.jnaubin.fr

jna a écrit:

Ramutch a écrit:

Un coup de gueule pour commencer, quand on connais l'exceptionnel qualité et sonorité des L300 on se demande à quoi ils jouaient chez JBL quand ils ont assemblés la L300 !!
Les Borniers !!
Je crois que pour trouver pire ca doit pas être facile,  quart de tour pour bloquer .........du brin de 0.75 car au dessus cela s'avère compliqué.
Je déteste ce genre de bornier, on sait jamais si on a bien bloqué le brin.
Bref ! et sur quoi sont ils fixés ? sur un ISOREL de 5mm alors la ils ont fait fort !!
On est vraiment loin de la qualité de mes Cabasse, mais bon la n'est pas la question.


Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'ISOREL c'est du carton !

C'était une autre époque et ça fonctionnait qd même. Voici l'optimisation que j'ai faite sur mes 300 : http://L300.jnaubin.fr

J'avais déjà vu ton sujet fort intéressant, c'est effectivement un gros chantier qui doit être tres qualitatif, après à mon niveau cela ne m'intéresse pas car les JBL ne sont pas mes enceintes principales et je préfère en cas de revente les laisser un état d'origine cela peut se comprendre.
Bravo pour ton tarvail !!!

Ramutch a écrit:

J'avais déjà vu ton sujet fort intéressant, c'est effectivement un gros chantier qui doit être tres qualitatif, après à mon niveau cela ne m'intéresse pas car les JBL ne sont pas mes enceintes principales et je préfère en cas de revente les laisser un état d'origine cela peut se comprendre.
Bravo pour ton tarvail !!!

Et c'est quoi tes enceintes principales ?
Parce que les 300 ont vraiment un gros potentiel lorsqu'on réalise toutes les évolutions. Les miennes maintenant sont comparables à des très haut de gamme actuelles.
Il y a peu de temps j'ai eu l'occasion d'écouter les Focal Stella, et bien pas mieux que les JBL dans tous les registres. Et mon épouse était d'accord avec moi, c'est pour dire... Lol

jna a écrit:

Ramutch a écrit:

J'avais déjà vu ton sujet fort intéressant, c'est effectivement un gros chantier qui doit être tres qualitatif, après à mon niveau cela ne m'intéresse pas car les JBL ne sont pas mes enceintes principales et je préfère en cas de revente les laisser un état d'origine cela peut se comprendre.
Bravo pour ton tarvail !!!

Et c'est quoi tes enceintes principales ?
Parce que les 300 ont vraiment un gros potentiel lorsqu'on réalise toutes les évolutions. Les miennes maintenant sont comparables à des très haut de gamme actuelles.
Il y a peu de temps j'ai eu l'occasion d'écouter les Focal Stella, et bien pas mieux que les JBL dans tous les registres. Et mon épouse était d'accord avec moi, c'est pour dire...  Lol

Des Cabasse, ici c'est mal vu !

Mettez le dehors! Vite!

Blague à part! C'est vrai qu'il y a des petites améliorations intéressantes à faire, mais, progressivement, et sur la pointe des pieds..

Perso j'ai par exemple été très déçu du renfort de l'amortissement interne. Déjà, avec cette modif, on diminue le volume interne, et l'accord bass reflex doit forcément se décaler. Elle descendent moins dans le bas du spectre et cette perte c'est vraiment net et frustrant.

Le pire c'est que, de surcroît, elles donnent la sensation d'être passées au rang des "étouffoirs", avec moins de vie, un son trop rond avec un haut grave plus gras et plus lent. On sent bien qu'augmenter le coefficient d'absorption a des effets vraiment néfastes en contrepartie.

Bref, un son moins vivant qu'auparavant, je n'avais plus de plaisir d'écoute, comme si on avait tué le côté vivant de la musique (j'explique avec mes mots à moi et je ne souhaite pas créer de polémique mais c'est vraiment le ressenti d'insatisfaction générale que j'ai eu en voulant toucher à l'acoustique des caisses)

Comme quoi, chacun son parcours, et tout n'est pas forcément à suivre à la lettre...En situation d'origine, on n'est pas malheureux avec ce modèle.  Son plus gros défaut est vraiment pour moi le pavillon qui subit un gros bonus avec l'amortissement de la trompe, et sur la compression LE85 le passage au dôme titane qui sonne incontestablement plus noble. Les deux couplés et amortis enlèvent le plus gros défaut de l'enceinte qui est la coloration permanente un peu trop brillante et typique de l'époque avec ces dômes alu (coloration encore en pire sur les 2 pouces) qu'on appelait aussi "son de canard".

Déjà, le pavillon bien amorti est le gain le plus important en noblesse de timbres..Après, le filtre amélioré est intéressant aussi, meme si ce n'est pas complet..

Mais je constate qu'on peut vite dériver aussi et se retrouver avec des effets pervers indésirables. Le câblage interne aussi, pas touche! C'est du monobrin alu tout ce qu'il y a de plus basique mais ça a été mis au point comme ça et "ça sonne", et dès qu'on met autre chose on va dans le mur en faisant du n'importe quoi..

On peut faire joujou tant qu'on veut avec toutes sortes de câbles, mais.....à l'extérieur !

Tout à fait d'accord.

Dehors ce mécréant de Ramutch

scoubidousamy a écrit:

Tout à fait d'accord.

Dehors ce mécréant de Ramutch

Tiens pour ta peine, et le prochain coup que tu passes à la maison une verveine à la place de la binouse !

Ben merde quelle punition pour si peu

Si tu passes près de Poitiers un de ces jours, je t'invite à venir écouter mes JBL. L'occasion de discuter des évolutions et d'écouter le résultat. Ton avis m'intéresse bien sûr sur ce que tu penses de mon écoute et la différence avec ton système.
Alors peut être un de ces jours !

jna a écrit:

Si tu passes près de Poitiers un de ces jours, je t'invite à venir écouter mes JBL. L'occasion de discuter des évolutions et d'écouter le résultat. Ton avis m'intéresse bien sûr sur ce que tu penses de mon écoute et la différence avec ton système.
Alors peut être un de ces jours !

Merci pour l'invitation je fais de même, ma porte t'est ouvert !

Et moi de même....