4343 STUDIO MONITOR

Ca rappelle des souvenirs, j'en au eu une paire durant 25 ans, mais en DIY, vu le prix à l'époque...

Une version lisible du filtre pour bicablage

" />

Et voila ce qu'il y a de caché dans les boitiers des filtres

[img][/img]

Bonjour. A la mesure les 2420 de mes 4343 A font 8 ohms, ils sont dotés de la membrane d'origine, jimagine que c'est normal ? Pascal

mattera91 a écrit:

Salut Pascal ,

Oui c'est normal .

A+

Salut Christian, à demain pour récupérer mes belles :lol:

cricri a écrit:

Salut Pascal ,

Oui c'est normal .

A+

Merci merci Christian.

bonjour à tous ,

je tente de mettre deux tweeter sur les 4343, un 2402 et 2405.  


le 2420 est descendu à -7 sur le potard de la 4343 coupure à 7100  ~

le 2402 est descendu à - 3 sur le potard de la 4343 avec  coupure à 11000  ,branché à la place du 2405 sur le filtre

sur le 2405 ,il y a une résistance de 4,7 Ohms ,  raccordé en AMONT du filtre passe haut (donc juste avant C7) avec un condo de 1 à 1,5 µF


quelqu'un a t-il deja essayé ?





charlys

voici la photo du résultat presque final

J'aime bien : on dirait des petites TI 250 !

non ; vraiment non ....

désolé : lâche le pétard ou mets tes lunettes ...

Ben quoi, qu'est-ce que tu leur trouves à ces petites TI ?

L'avantage est qu'à un âge certain on peut faire n'importe quoi au-delà de 13kHz...

bonjour,

cette configuration est surtout pour mes oreilles qui sont bridées à 7000 hz ,après je n'ai que les harmoniques.

un ami est venu hier, cela l'agresse un poil,

je vais y mettre un inter derrière pour configurer avec ou pas si j'ai des écoutes à partager

ne pas hésiter à donner vos points de vue ..merci

La position encastrée des deux tweeters ne nuit pas à leur directivité ? Tu comptes mettre un cache ? est ce utile ?
Je me demande si leur bafflage sur la photo postée le 18/07 n'est pas techniquement plus approprié pour ne pas casser les lobes de directivité.. Après seule l'écoute tranche.

je ne remarque pas de différence de directivité entre la configuration sommaire faite avec deux boites et ces petites pyramides

je ne compte pas y mettre de cache,puisque je ne mets pas les caches des 4343.

il fallait absolument que les tweeters soit l'un au dessus de l'autre , pour l'histoire des lobes ,

maintenant,reste à finir l'ajustement pour mes oreilles qui ont vieillies au bruit et un bouton pour basculer en mode " 4343 PUR jbl "

--
il y a semble t-il une autre solution , cela aurait été de ne changer que la compression 2420 et d'en mettre une plus grosse
je n'ai pas d'information sur cette modif , sans doute à explorer aussi.

charlys a écrit:

je ne remarque pas de différence  de directivité  entre la configuration  sommaire faite avec deux boites et ces petites pyramides

je ne compte pas y mettre de cache,puisque je ne mets pas les caches des 4343.

il fallait absolument que les tweeters  soit l'un au dessus de l'autre , pour l'histoire des lobes ,

maintenant,reste à finir  l'ajustement pour mes oreilles  qui ont vieillies au bruit et un bouton  pour basculer en mode " 4343  PUR  jbl "

--
il y a semble t-il  une autre solution , cela aurait été de ne changer que la compression 2420 et d'en mettre une plus grosse
je n'ai pas d'information sur cette modif  , sans doute à explorer aussi.

Non, oublies ça, pas sur une telle 4 voies filtrée assez haut à plus d'1 khz! tu ne ferais que la faire "beugler" sans qu'elle puisse descendre pour autant en fréquences (alors que c'est pourtant ça qui serait véritablement intéressant) avec un déséquilibre difficile à corriger et dans les hautes fréquences, elle sera moins à l'aise que le moteur 1 pouce.

La 4343 dispose d'origine d'un très bon équilibre, il faut bosser un peu en amont pour bien la faire chanter. Ensuite, ces cuisines, c'est complètement du délire, juste de la perte de temps, de la perte de fric, et rien d'autre :evil:

bonjour Christian,

dans cette configuration cela m'aide à profiter de l' extrême aigu imperceptible pour moi avec les seuls 2405

quand j'étais tourneur, j'ai usiné une cloche d'église qui m'a détruit les oreilles , .....


teste ici à 8000 je n'entends rien !!
Le résultat pourrait vous surprendre car il ne correspond pas forcément à votre âge.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/14/test-auditif-age-oreilles_n_3755793.html


tu veux dire de ne pas toucher à la compression 2420 ?

charlys a écrit:

teste ici    à 8000  je n'entends rien !!
Le résultat pourrait vous surprendre car il ne correspond pas forcément à votre âge.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/14/test-auditif-age-oreilles_n_3755793.html

connais tu la courbe de réponse de ta chaîne de reproduction complète... ? Une perte de niveau peut être apportée très ponctuellement par la réponse de ton casque...

As tu vérifié que le fichier son issu de youtube était à niveau constant dans sa génération de tonalités ?

Les tests auditifs avec fréquence pure doivent être mis en place avec d'extrèmes précautions et des protocoles bien définis !

je ne connais pas pour ce que tu demandes, c'est mon ami qui gère mon électronique .

j'ai fait vérifier ma courbe par un orl ,il mesure 6900 exactement

puis avec un générateur ,mon ami me dit qu'il confirme maxi 7000 ,donc ce ne peut être que vrais

charlys a écrit:

bonjour Christian,

dans cette configuration cela m'aide à profiter de  l'  extrême aigu  imperceptible pour moi avec les seuls 2405

quand j'étais tourneur, j'ai usiné une cloche d'église qui m'a détruit les oreilles , .....


teste ici    à 8000  je n'entends rien !!
Le résultat pourrait vous surprendre car il ne correspond pas forcément à votre âge.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/14/test-auditif-age-oreilles_n_3755793.html


tu veux dire de ne pas toucher à la compression 2420 ?

aïe, aïe, aîe!! Sur ton test, avec deux petite enceintes extérieures deux voies à proximité (tweeter à dôme et à niveau normal de la voie humaine qui commente), j'entends parfaitement jusqu'à 12 khz, à 15 khz je perçois encore un signal faible très aigu, ensuite, plus rien, enfin, si, mais c'est plutôt un niveau de pollution du signal.

Mais ratitifb a raison, ce n’est pas vraiment des conditions rigoureuses pour un test. Il suffit que tu utilises un casque pourri de début de gamme, ou des enceintes qui font une chute libre naturelle dans le haut du spectre, et le résultat est évidemment faussé...

Pour ma part j'ai un CD test de DIAPASON pour ce genre de test, et les résultats sont plutôt un peu plus sévères qu'avec celui là...

Il y a l'âge, bien sûr, mais visiblement tu as l'air effectivement d'avoir malheureusement subi un choc auditif assez traumatisant, et là, ça n'a rien à voir avec l'âge, effectivement, à 25 balais pour ceux qui ont subi ce genre de traumatisme, on peut en être au même stade..

Oui, la compression 2420 démarre autour de 1,2 khz, le fait de la changer n'apportera malheureusement rien de plus pour toi dans la perception des hautes fréquences Elle ne va faire que déséquilibrer l'enceinte..

Vous entendez 16000Hz? avec ce lien?
Je perçois parfaitement le 15Khz mais tic tic tic au dessus....

didier a écrit:

Vous entendez 16000Hz? avec ce lien?
Je perçois parfaitement le 15Khz mais tic tic tic au dessus....

-Je te rassure, moi pareil! ensuite il y a effectivement cette pollution...