Câbles de modulation

A propos de câbles analogique, comme je n'écoute pas que des SACD mais aussi des CD, je viens d'acheter une nouvelle paire de câbles de modulation pour relier mon lecteur CD/SACD à mon pré-ampli...
jusqu'à présent j'avais un entrée de gamme de chez réal-cable...

Et comme je suis très septique sur l'apport d'un câble haut de gamme, j'ai voulu passé d'un entrée de gamme à celui-ci pour voir si la différence est réellement audible...
Comme ça je serais fixé une fois pour toute... ;)
J'ai choisi le :

QED signature audio s



Il est très bien classé par le magazine what Hi-Fi:
...
http://www.whathifi.com/Review/QED-Signature-Audio-S/
...
Il était en promo sur un site anglais à moins de 200 euros + 8 euros de frais de port pour 1 mètre en neuf...
J'ai craqué... :oops:

Si je comprends bien, tu veux faire une comparaison entre l'ancien et le nouveau. Sans rentrer dans une guerre à ce sujet, n'oublions pas que pour faire une telle comparaison, il faut que le reste du système suive équalement et que les autres cables ne fassent pas "bouchon" au risque d'entendre aucune différences aussi suptible qu"'elles soient.

Tu peux aussi pour le même budget te fabriquer des cables qui rivalisent avec le ultra THDG.

Tiens nous au courant.

J'ai bien pensé à cet effet " bouchon"...
Mais je me suis dit que si le signal qui arrive au pré-ampli est très supérieur en qualité comparé à l'ancien câble,
j'entendrai sûrement une différence..
Enfin je l'espère.. :lol:
Et sinon je le testerai du pré-ampli à l'ampli sur les avants... :roll:

J'ai toujours eu du mal à entendre beaucoup de différence sur la modulation, malgrès plusieurs éssai et test, on l'entends très légèrement, les notes sont plus chantantes, mais rien de comparé au remplacement d'un bon cable d'enceinte, quand j'étais passé au Maxitrans (avec des bananes QED justement), j'ai cru que j'avais changé mon systême .

Alos depuis que je me suis refais un systême, récement, j'ai opté pour de la modulation Xindak, un exellent rapport qualité prix pour 2 raison:
-1ere raison, avant de faire du matériel type ampli/Cd etc... Ils étaient spécialisé dans le cablage.
-2eme raison, tu achète dirrectement surinternet au fabricant, pas de double/triple transport + marge.

J'ai opté pour du CFA-1: http://www.china-highend-hifi.com/prod02121211626.htm
J'ai aussi pris mon coax chez eux.
Rien que les coffrets imposent le respect, ils sont entre le bois et le carton, tissu type soie jaune à l'ineterieur etc

a l'écoute , avec 1 paire du SACD au préamp et une autre pré/amp, le son est plus musical, j'entends par là que les notes de musiques ressemnble à des notes alors qu'avec le cable de base a 2 euros, elles ressemblent a des sons simplement. Et je percois cette différence, qui n'est pas trancsendante non plus avec un cable d'enceinte de merde type 2.5 mm² cuivre de chez Darty ( en attendant de me reprendre du Maxitrans, car l'essayer c'est l'adopter !!!

mosquito69 a écrit:

J'ai bien pensé à cet effet " bouchon"...
Mais je me suis dit que si le signal qui arrive au pré-ampli est très supérieur en qualité comparé à l'ancien câble,
j'entendrai sûrement une différence..
Enfin je l'espère.. :lol:
Et sinon je le testerai du pré-ampli à l'ampli sur les avants... :roll:

faut que ce qui suit avant ou après soit aussi bon, si non bouchon.

Je suis 'accord, c'est pourquoi je me suis réserver le meilleur pour la fin , vivement que je me les prennent ces Maxitrans, mais j'ai un sub a m'acheter avant

C'est pas un bouchon qui va me faire peur.... :twisted:

:lol: :lol: :P

J'ai bien envie de me prendre un ampli Hi-fi stéréo intégré, comme ça plus de problème de bouchon.
Je garde mon pré-ampli/ampli pour le home cinéma et l'intégré pour la hi-fi...
Je pense que j'y gagnerai sur tous les tableaux.
On dit qu'un véritable ampli hi-fi stéréo sera toujours bien meilleur en hi-fi qu'un ampli Home-cinéma...

Comme par exemple le Harman Kardon HK-990
...
http://www.hifissimo.com/amplificateur-hifi-integre-harman-kardon-hk-990-31119-1.html
...

J'aimerai avoir votre avis sur la fameuse... Capacité de courant instantané haute fréquence : ±100 ampères,
C'est un gadget ou pas...?
Et plus globalement vous pensez que ces 150 watts suffiront à remuer les L.300..?

Merci pour vos avis...

J'avoue ne pas comprendre les "courant instantané haute fréquence : ±100 ampères", c'est sur les 2 canaux ? par canal ? et pourquoi seulement sur les hautes fréquences ? c'est surtout dans le bas du spectre qu'il y a besoin d'autant de jus.

Sur le site constrcuteur, il est indiqué 200Ampères mais on ne sait pas à quoi ça correspond, est sa capacité ? son fusible ?

Pour info, un bloc mono Mc Instosch MC 1201 de 1200Watts RMS, c'est 200 Ampères, un Plinius SA REF pure classe A ( 2x 300 Watts en AB et 100 Watts en Classe A ) c'est 100 Ampères en pointe par canal sur toute la bande passante.

Bonjour,
Dans la notice JBL fournie avec les dernières versions L300 ( aimant ferrite sur le grave)
il est indiqué qu'on peut en tirer la quintescence avec un ampli de 400w par canal.
En usage domestique, je pense que 2x150w/8ohm c'est largement suffisant.

je pense aussi que 150w serai suffisant par cannal, a moins d'avoir une pièce gigantesque, alors il en faudrait un peut plus.

0990

mosquito69 a écrit:

Comme par exemple le Harman Kardon HK-990
...
http://www.hifissimo.com/amplificateur-hifi-integre-harman-kardon-hk-990-31119-1.html
...

J'aimerai avoir votre avis sur la fameuse... Capacité de courant instantané haute fréquence : ±100 ampères,
C'est un gadget ou pas...?
Et plus globalement vous pensez que ces 150 watts suffiront à remuer les L.300..?

Merci pour vos avis...

Bonsoir Mosquito 69, ce n'est pas les Watts le plus important c'est la capacité en courant de ton amplificateur et sa capacité de descendre en impédance ; pour exemple j'ai des L300 alimentées par deux blocs mono Sony en pure classe A de 2x100W en 8 ohms 200w en 4 ohms 400w en 2ohms et presque 800w en 1 ohms c'est amplement suffisant conte tenu de la facilité à driver les L300, un HK 990 est trés interréssant à mon avis.

Hummm, interressant, quel est la référence des amplis Sony? Ça sent le vintage pour délivrer une telle sauce!

Adioquinsac a écrit:

Bonsoir Mosquito 69, ce n'est pas les Watts le plus important c'est la capacité en courant de ton amplificateur,un HK 990 est trés interréssant à mon avis.

Interressant tout ça... :D

Pourquoi seul Harman Kardon parle de la capacité en courant et pas les autres marque...?
Est-ce que l'on peut la calculer nous même..?
Par exemple j'ai un pré-ampli NAD M15
...
http://nadelectronics.com/products/masters-series/M15-Surround-Sound-Preamplifier/specs
...

Et un ampli NAD M25
...
http://nadelectronics.com/products/home-theatre-amplifiers/M25-7-Channel-Amplifier/specs
...

ET j'aimerai savoir qu'elle est leur capacité en courant pour savoir si elle est très différente du HK 990...

Merci. :)

Ce n'est pas la peine de se prendre la tête avec cette notion très marketing de courant instantané.
On ne sait pas du tout dans quelle condition elle est mesurée, c'est plus pour insinuer qu'HK est meilleur que les autres sur cette notion très vague.
Ma lessive lave plus blanc........
Par contre la puissance délivrée par l'ampli, a des impédances faibles 4 , 2 ou 1 ohm ou fortement capacitives sans partir en fumée , est une bonne indication de sa qualité de construction, de son alimentation. de son schéma et de son étude globale.

bd45 a écrit:

Hummm, interressant, quel est la référence des amplis Sony? Ça sent le vintage pour délivrer une telle sauce!

Bonjour, la référence de ces amplis , TAN-R1 voir site thevintageknob rubrique sony esprit, ce sont des blocs asser rare en france, mais quelle réserve musicale et d'énergie tout en douceur le tout commandé par un préampli Marantz SC-11 S1 d'une chaleur comparable à celle des tubes.

ounesh a écrit:

Ce n'est pas la peine de se prendre la tête avec cette notion très marketing de courant instantané.
On ne sait pas du tout dans quelle condition elle est mesurée, c'est plus pour insinuer qu'HK est meilleur que les autres sur cette notion très vague.
Ma lessive lave plus blanc........
Par contre la puissance délivrée par l'ampli, a des impédances faibles 4 , 2 ou 1 ohm ou fortement capacitives sans partir en fumée , est une bonne indication de sa qualité de construction, de son alimentation. de son schéma et de son étude globale.

Oui sûrement mais par " curiosité" j'aurais voulu savoir comment ça se calcule, j'imagine que la taille du transfo d'alime doit avoir une incidence, mais j'en sais rien en fait..

Sinon pour revenir aux câbles de modulation, j'ai reçu les QED SIGNATURE AUDIO-S,

J'avais prévu de les mettre sur les sorties audio analogique du lecteur CD mais pour éviter " l'effet bouchon" je les ai mis, entre le pré-ampli et l'ampli, sur les enceintes avant ce qui me permet d'en profiter pour toutes mes sources, CD/SACD/DVD/BD/PC/XBOX360/MAGNETO NUMERIQUE...

c'est trop tôt pour avoir un avis définitif, je vais les écouter pendant une semaine puis je remettrais mes anciens câbles ( des cables ECOSSE BEST BOY, des entrée de gamme..)pour comparer...
mais pour l'instant je constate une nette amélioration, plus de clarté et de détail, à tous les niveaux: basse médium aigu, malgré mon septicisme je suis plutôt agréablement surpris...
Hier je les ai testé à un niveau TRES élevé ( Sans m'en apercevoir j'ai mis le bouton en butée à +12... :roll: ) sur plusieurs CD/SACD, le unplugged d'éric Clapton dont la qualité d'enregistrement est excellente pour ce genre de test, à mon avis en tout cas.. et les SACD de DARK SIDE OF THE MOON, KIND OF BLUE,....

Et j'ai ressenti aucunes saturation, ni distorsion, le son est resté limpide...
Aujourd'hui je vais faire l'inverse et les tester à très bas niveau...

"Oui sûrement mais par " curiosité" j'aurais voulu savoir comment ça se calcule, j'imagine que la taille du transfo d'alime doit avoir une incidence, mais j'en sais rien en fait.."

Dans les caractéristiques il est indiqué que la conso maxi de l'ampli peut atteindre 800w sans préciser le temps.Cela donne une idée du transfo.
Il est indiqué aussi que la puissance dynamique peut atteindre 1500w.On peut admettre que la musique est essentiellement un signal dynamique et que sur une pointe de modulation instantanée l'ampli pourrait fournir
1500w (quelques centiemes ou millièmes de seconde)
Il n'est pas indiqué que l'ampli descende en dessous de 4 ohms.
La formule P=RxI au carré est toujours d'actualité (sauf chez les commerciaux)
En régime dynamique on aurait 1500/ 4 =I au carré ce qui donne I = racine de 1500/4 =19.36 ampères

Pour obtenir 100A on aurait P=4x100x100=4000w. ???? Sans doute qu'à l'intérieur la section des pattes de transistors, des capas et des bornes de sorties ont la section des câbles de démarrage batterie de ta voiture. !!!! Ils veulent nous faire croire que leur ampli est un poste de soudure electrique donc il est bon.

Cela n'enlève rien par ailleurs à la qualité des produits de cette marque que j'apprécie, mais il ne faut pas délirer dans la communication.

200% d'accord avec ounesh, ce debalage d'ampère me fait sourit, je rappel que votre systême est brancher sur une prise qui elle même relier a un disjoncteur 16A ....
Sur les multiprises qu'on utilise pour la plupart c'est du 1,5mm^2 sauf peut-être sur les modèles très haut de gamme,imaginez qu'on passe autant de courant dans une si petite section, même en impultionnel ce serait barbecue dans le salon...

technique commerciale où pas, je préfère regarder la puissansse apparente du transfo ainsi que les capacités a l'interrieur de lampli qui en disent plus long a mon humble avis.

Je ne sais pas pourquoi en ce moment je ne pense qu'à acheter des câbles de la marque AUDIOQUEST :roll:

Par exemple celui me fait de l'oeil...

Audioquest Diamondback


Quelqu'un le connaît...?

celui là précisément non, mais je dois avoir son ancêtre, un haut de gamme AUDIOTRUSH, un truc comme ça, et c'est excellent sur le CD...

J'ai trouvé le : Audioquest-Audiotruth DIAMOND 2, ça doit etre ça...?

200% d'accord avec ounesh, ce debalage d'ampère me fait sourit, je rappel que votre systême est brancher sur une prise qui elle même relier a un disjoncteur 16A ....
Sur les multiprises qu'on utilise pour la plupart c'est du 1,5mm^2 sauf peut-être sur les modèles très haut de gamme,imaginez qu'on passe autant de courant dans une si petite section, même en impultionnel ce serait barbecue dans le salon...


oui cela fait partie de mes inquiétudes quand je branche tous les amplis pré et compagnie sur les prises de jus. Quand atteint on les limites de la prise (avant le barbecue bien sur).

Réponse sur le sujet "ligne électrique" svp