JBL L100 Century Gold

D'accord avec Mattera91, j'ai possédé les blocs mono Accuphase M-100 de 670 watts à pleurer tellement mou un rêve effacé et d'une fiabilité à revoir.J'ai même failli cassé un LE-15A avec grosse explosion dans le salon plus d'une vingtaine de transistors en court-circuit et un bloc un !Et en dépense plus de 3000€ de facture pour finir en vente à 1000€! Mon plus mauvais souvenir d'amateur de HIFI je ne souhaite à personne de passer par là!

Daccord avec vous deux sur Accuphase SAUF les modèles classe A, mon plus mauvais ampli a été le petit intégré E211, mou mou mou, flou flou flou, et métalique dans l'aigu. Idem les blocs stéréos puissants, hyper métaliques c'est invraissemblable que cette marque ait la cote à ce point.

Par contre les blocs classe A c'est superbe, court dans le grave hélas, mais défini, vivant et superbes timbres sur tout le reste. Accuphase c'est comme McIntosh, on en a tous révé mais franchement les deux marques n'ont rien de très interressant.

C'est pourtant les deux marques que l'on voit le plus sur les intallations JBL ou TAD.

Pour de beaux vu-metres je suis parfois tenté d'éssayer ça:

http://hifido.co.jp/KWexclusive/G1/P0/A10/E/0-10/S0/C11-61987-22746-00/

Ben , vu le prix que vaut ces daubes j'achererais pas en aveugle c'est sur ! Si c'est pour me retrouver avec des voix de robocop et une puissance qu'on est obliger de regarder la fiche technique pour bien se rassurer que la puissance donner du constructeur est bien la , ça fait peur :x

fred1332 a écrit:

Ben , vu le prix que vaut ces daubes j'achererais pas en aveugle c'est sur ! Si c'est pour me retrouver avec des voix de robocop et une puissance qu'on est obliger de regarder la fiche technique pour bien se rassurer que la puissance donner du constructeur est bien la , ça fait peur :x

-C'est exactement ça pourtant, seul le look est au rendez-vous, mais pour le plaisir purement musical, c'est une autre affaire :evil: Et pour la puissance, idem, on se demande bien où elle est, un P600 donné pour 2 x 300W eff. qui se met littéralement "à genoux" déjà, derrière une simple paire de JUBAL en affichant des crêtes de 450 watts :twisted: !!! cherchez l'erreur!! :evil:

-Un intégré SANSUI vintage de la grande époque (1973), donné, si je me souviens bien, pour "seulement" 2 x 75 watts, est autrement plus musclé et plus musical, tout en étant aussi transparent. On a peine à le croire, ce genre de baffe, mais c'est pourtant la triste réalité!!

Bonjour,
et ces petites bestioles vous connaissez?



A vraiment découvrir, très rares.

250MR Tag Mclaren

je connais de nom, c'était très réputé en tous cas, et importé, si je ne m'abuse, par l'importateur de CONRAD JOHNSON de l'époque.

Mc Laren, si mes souvenirs sont bons, avait tout simplement racheté la marque Audiolab, leur premiers amplis étaient des Audiolab 8000 rebadgés. Audiolab était une marque Anglaise qui avait hyper la cote, l'esprit Rotel/Nad mais en plus puissant (Bon depuis NAD a fait du chemin en proposant des amplis franchement très haut de gamme comme le N3)
http://www.theaudiocellar.co.uk/

Sunship a écrit:

Mc Laren, si mes souvenirs sont bons, avait tout simplement racheté la marque Audiolab, leur premiers amplis étaient des Audiolab 8000 rebadgés. Audiolab était une marque Anglaise qui avait hyper la cote, l'esprit Rotel/Nad mais en plus puissant (Bon depuis NAD a fait du chemin en proposant des amplis franchement très haut de gamme comme le N3)
http://www.theaudiocellar.co.uk/

Mansour Ojjeh PDG de TAG (Techniques d'Avant Garde) présent notamment en F1 (Tag Mclaren) était (est) passionné de hifi. Il a racheté en 1998 la marque anglaise Audiolab très réputée à l'époque et il a créé TAG Mclaren Audio. Au début ils ont développé les modèles Audiolab existants. Très rapidemment avec l'aide de la puissance technologique du groupe TAG ils ont dévéloppé leurs propres produits ( AV30R, AV32R, DPA32R, AV32R DP et AV192R pour les préamplis. Les 100X5R, 100X5R:10, 250X3R et 250MR pour les amplis. Plus autres bricoles). Mansour Ojjeh a donné carte blanche aux ingénieurs pour créer des produits d'une qualité et d'une technologie inégalée.
Les appareils valaient une fortune (un AV32R DP full option = 9000£, un 250MR = 3000£, un 250X3R = 6600£ avec la livre à 11,50F :shock: ). Ils étaient tous évolutifs, on pouvait acheter des options software et des options hardware qui valaient évidemment un bras voire deux. Tout cela coûtait aussi très cher à fabriquer (en angleterre).
Mansour Ojjeh après divers problèmes d'incompatibilité d'humeur avec les ingénieurs a revendu sa danseuse au groupe chinois IAG qui a repris le nom Audiolab en 2005. Il fabrique maintenant des produits qui n'ont rien à voir avec Audiolab ancien et encore moins avec les produits Tag Mclaren Audio.

J'ai un AV32R EX 192 DP de 2001, il est formidable en hifi ET en HC, il a le Bypass, un DAC 192 de folie par canal sur les 7 canaux, un équaliseur paramétrique interne qui adapte chaque canal à la pièce d'écoute, une synchronisation d'horloge avec le lecteur Tag DVD32FLR des réglages pour tout un tas de truc...)
Le 250MR est un ampli mono avec un transfo torique de 650VA qui donne 250W sous 8 Ohm, 500W sous 4 Ohm et monte même à 1000W sous 2 Ohm.
Ils avaient même un 600MR dans les cartons qui n'a hélas jamais été commercialisé.
Avant les 250 Tag j'ai eu quelques amplis ( citation, signature 1.5, Nad...) franchement il n'y a pas photo.

Sur le forum HCFR un autre passionné de hifi a testé le 250X2R sur ses Triangles Magellan avec d'autres amplis. D'après lui seul l'Audioresearch Ref 110 lui était superieur. Il dit n'avoir jamais entendu un ampli à transistors de cette qualité.

Sur le site IAG on peut lire les critiques de la presse audio de l'époque et voir les caractéristiques des différents produits:
http://www.iaguk.com/tag/
IAG devait assurer la maintenance des produits Tag Mclaren. Ils fournissent toujours les évolutions software qui ne leurs coûtent pas grand chose mais il n'y a plus de stock pour le hardware. Ils réparent aussi mais c'est très cher et TRES long.

Theaudiocellar n'a rien à voir avec le groupe TAG ni avec IAG.
Kevin est un passionné de la marque et il a créé son entreprise autour de la réparation de ces superbes machines. Il répare (avec brio et pas cher) pour toute l'europe d'ailleurs. Je viens de lui envoyer des DAC 192 AKM4395 pour qu'il remette en état un AV32R. Une personne vraiment très très sympathique, également passionné de vieilles GROSSES voitures allemandes ;) .

Merci pour toutes ces infos, c'est exactement ce que j'ai toujours entendu sur cette marque, des superbes "MAC LAREN" de la HIFI, comme les voitures de course de circuit F1!! Mais effectivement, avec le tarif qui va bien, je dois même avoir de la doc dans un coin ...

De rien, tu nous le rends bien avec toutes tes infos sur les JBL. :D

fred1332 a écrit:

En effet la série masters est vraiment de haut niveau :) j'ai actuellement un Nad M3 qui est excellent , je pense quand même me tourner un jour sur un mcintosh Ma 6900 ou 7000 quand j'aurais un peu plus de sous :o

Très bonne idée, ça va te changer du NAD, tu rentrera déjà dans la légende McIntosh par la grande porte.

Après ben, tu attrapera le virus et tu va tout changer. :D

C'est un très bon intégré, tout comme le MA7000 un chouilla plus transparent.

Après, en fonction de ta pièce et de ton matériel déjà acquis, tu évoluera dans le bon sens.

Seul bémol, Tu auras du mal a trouver le 6900 en occasion, quand je te dis qu'il est trop bon!

Le 7000 autant que tu voudras, mais $$$$$$$ :)

Bonne recherche.

GENTLEGIANT a écrit:

c'est facile tant le mac MC6900 est une grosse merde bien grasse et denuée de toute energie

LUC

Ton message représente également a mes yeux une grosse merde bien grasse et dénuée d'énergie.

Fin de citation...

Sunship a écrit:

Je parie ma paye qu'un NAD M3 fait bien mieux qu'un Mc 6900 completement à la ramasse sur des Century Gold.

C'est pas la question de faire bien ou moins bien, le but s'est de se faire plaisir et d'avoir une écoute plaisante, que ce sois avec l'un ou l'autre.

Écouter et comparer et si possible chez soi, ce serais le top bien évidemment.

Tu peux venir Avec ton M3, pourquoi pas, ça pourrais être sympa ;)
Oublie pas ta paye :D

J'ai eu une paire de Century Gold, tu as peut-etre vu d'autre threads (la personne à qui je les ai vendues les a dailleurs essayées avec un 6900 et il n'a pas fait long feu) ce sont de super enceintes mais franchement chaque fois que j'ai écouté des McIntosh j'en suis ressortis en me demendant pourquoi cette marque a autant la cote et surtout pourquoi elle traine ce mythe de 'gros son' rock, car a mes oreilles ces amplis ne sonnent pas rock du tout!
Je sais pas à quoi ça tient mais il n'y a pas de mordant, pas d'attaque.

De plus les Century Gold sont très très difficiles à reveiller, la tache me semble impossible pour un McIntosh (Après je sais que y a des Mc à $30.000, là j'èspère que ça marche du feu de dieu quand mème).

Je n'avais pas vu que tu avais un McIntosh et je voulais pas faire de provoc, c'était juste pour répondre à fred car vu la gueule du NAD M3 capot ouvert il a interret à réfléchir à deux fois (et surtout à tester) avant de le remplacer par un Mc.

Un jour j'ai remplacé un vieux Perreaux E2 économique en tole pliée tout moche par un Accuphase E211 beau et doré avec de grand vu-metres et des critiques **** dans toute la presse, quelle déception! Et pourtant comme McIntosh j'avais tellement fantasmé sur cette marque.

Sunship a écrit:

J'ai eu une paire de Century Gold, tu as peut-etre vu d'autre threads (la personne à qui je les ai vendues les a dailleurs essayées avec un 6900 et il n'a pas fait long feu) ce sont de super enceintes mais franchement chaque fois que j'ai écouté des McIntosh j'en suis ressortis en me demendant pourquoi cette marque a autant la cote et surtout pourquoi elle traine ce mythe de 'gros son' rock, car a mes oreilles ces amplis ne sonnent pas rock du tout!
Je sais pas à quoi ça tient mais il n'y a pas de mordant, pas d'attaque.

De plus les Century Gold sont très très difficiles à reveiller, la tache me semble impossible pour un McIntosh (Après je sais que y a des Mc à $30.000, là j'èspère que ça marche du feu de dieu quand mème).

Je n'avais pas vu que tu avais un McIntosh et je voulais pas faire de provoc, c'était juste pour répondre à fred car vu la gueule du NAD M3 capot ouvert il a interret à réfléchir à deux fois (et surtout à tester) avant de le remplacer par un Mc.

Un jour j'ai remplacé un vieux Perreaux E2 économique en tole pliée tout moche par un Accuphase E211 beau et doré avec de grand vu-metres et des critiques **** dans toute la presse, quelle déception! Et pourtant comme McIntosh j'avais tellement fantasmé sur cette marque.

Pas de soucis, je comprend que tu n'accroche pas a la marque et que ton ressenti sois négatif, c'est tout a fait normal.
Tu sais il y a tellement de critères qui peuvent influencer le rendu sonore final, grandeur de la pièce, revêtement au sol, au murs, et surtout on en parle pas assez, l'oreille, ses propres oreilles.
Les uns vont préférer tel ou tel texture sonore et les autres d'autres encore.

J'ai plusieurs systèmes a la maison.

pour le moment avec les Century J'utilise la partie pré du 6900 , pour l'amplification j'utilise un US Blaster 7132 pro.

J'utilise également le 6900 sur mes Elipson Planet et la intégralement.

J'ai d'autres systèmes encore, mais le principal c'est que ces Century sont vraiment des enceintes extraordinaire, un régal et peu importe l'amplification, ça joue, c'est extrêmement musical.

Salutations amicales.

pour toi edu

je ne t'es pas insulté par mon message alors je tu evites de t'en prendre a ma personne ok
je n'ai fait que de donner un avis sur un produit que je connais bien
pour avoir en pension at home des blocs mono MC501 je peux dire et tenir le meme discourt
sur leur pietres qualites
ne croit pas que je denigre la marque car j'apprecie a leur juste valeur des blocs comme le 2255, 7270(pour en cotoyer un tous les jours)
et surtout les blocs tubes que sont les MC30/60/275 et le 225

LUC encore en mode "gentle"

Ben, voilà c'est mieux, tu aurais dis ça avant, j'aurais compris.
C'est une signature sonore que tu aprecie et qui est différente des autres, le tube effectivement offre une sonorite particulière, que japrecie également.

Ton premier message n'aide en rien a personne et ne veux extrictement rien dire, d'où ma réponse également négative.

Sur ce, passe une bonne nuit!

Bonjour,

Un retour sur ces fabuleuses enceintes avec quelques améliorations tant au niveau esthétiques que sonores.

D'abord l'apport de pieds, histoire de les surélever un peu du sol.

Et des grilles refaites avec une belle toile tendue d'origine pour protéger les HP.

Je trouve personnellement que ces nouvelles grilles rendent plus discrètes et classiques cette série spéciale.


Je mets vite quelques photos a partir de mon Smart-phone.








Désole pour la qualité des photos, j'en referais d'autres plus zolies.

Salutations a tous.

Magnifique :bounce:

Oui, look très sympa :lol: