JBL 250ti orphelines du papa ampli

Bonjour à tous,
De retour comme prévu après une longue période sans JBL , je m’étais dit que les prochaines seraient des L300 et bien le destin en a voulu autrement et j’ai donc choisi des JBL 250ti.
Je ne vais pas vous faire un speach sur ces 2 tours penchées, vu que je n’ai pas d’amplis adéquats.
J’ai simplement branché mon bon et assez fin YAMAHA A-S1000 (2x90w)  que j’ai sous la main qui me servent pour des Cabasse.
Résultat, manque de puissance à tous les étages, ce n’est pas une surprise.
Je peux juste constater qu’avant 11h, midi : position du potard, je ne sens pas le vent de
musique.  Après 12h ça commence à donner un petit pourcentage d’aperçu de ce que ça pourrait être. Heureusement que j’étais prévenu par mes différentes lectures sur ce forum de passionnés.

Cependant, J’ai une petit question qui me turlu-JBL-pine.

Sur les photos ci-dessous, pourquoi les barrettes ne sont pas toutes aux mêmes niveaux ?

Je parle de la HIGT et ULTRAHIGH sur enceintes GAUCHE  qui sont  positionnés  plus hautes.

Bonjour tibichoux,
qu'est-ce qui t'empêche de les mettre au même niveau ? Les toiles d'araignées ?...je plaisante !
Franchement, je ne comprends pas bien ce qui te pose problème.

Salut Franois,
tous va bien, mais je me demande quel intérêt avait le précèdent propriétaire pour décalés les barrettes?
C'est juste une curiosité.
Et je vais remettre ca en ordre.
Après c'est vrai, je n'ai pas dépoussiéré pour le moment.
:grimace:

Oui, bizarre que l'ancien propriétaire est régler ces 2 enceinte différemment ?
Peut être une pièce avec une forme particulier, donc des compensations avec les réglages ?

Stéphane

Stéphan,
oui ca parait logique.

J'ai vu sur le forum pas mal d'ampli qui vont bien avec les 250ti, donc, dès que j'aurais acheté l'ampli je
finirais ce post avec les bonnes photos.
Merci

Pour avoir testé certains amplis sur ce modèle d'enceinte, je te conseille le YAM P5000S (très bon mariage), ou NAD 208 - 218 THX.
J'ai tourné quelques temps avec un NAC C270, pas mauvais en soit (beaux timbres) mais un peu à la traîne quand même au niveau dynamique.
Mes TI 250 sont actuellement drivées par un HARMAN DPR 2005 (technologie PWM, un DAC amplificateur en gros) et je retrouve les sensations du YAM avec... plus de finesse.
Bref, prends ton temps car ces enceintes sont exigeantes mais elles te le rendront bien.

Ce que j'ai essayé de mieux: Phase Linear 700B et Bloc Stereo Brinkmann.

tibichoux a écrit:

je me demande quel intérêt avait le précèdent propriétaire pour décalés les barrettes?

surement une correction du local jugée utile par l'ex proprio sur l'une des enceintes ...

Le nad 208 bon courage et patience pour en trouver un. Moi il m'a fallu attendre plusieurs années

Sgorr

franois a écrit:

Pour avoir testé certains amplis sur ce modèle d'enceinte, je te conseille le YAM P5000S (très bon mariage), ou NAD 208 - 218 THX.
J'ai tourné quelques temps avec un NAC C270, pas mauvais en soit (beaux timbres) mais un peu à la traîne quand même au niveau dynamique.
Mes TI 250 sont actuellement drivées par un HARMAN DPR 2005 (technologie PWM, un DAC amplificateur en gros) et je retrouve les sensations du YAM avec... plus de finesse.
Bref, prends ton temps car ces enceintes sont exigeantes mais elles te le rendront bien.

Oui, le YAM semble pas trop cher, après, pour les raretés il faut la chance.

Didier, j'avais le PHASE 400 II, ca envoie grave, mais pas gardé, dommage.

Sgorr, je vais renifler sur le bon coin on sait jamais pour les NAD 208.

Sur le bon coin, chez toi il ya un nad 218, je sais pas la difference avec le 208

HerveM a écrit:

Sur le bon coin, chez toi il ya un nad 218, je sais pas la difference avec le 208

HerveM,

Oui en effet, je viens de le voir.
Merci pour l'info.

Je viens de brancher un PIONEER A-858 que je vais garder en pension pendant le temps de ma recherche du
nouvel ampli.

En ce qui concerne cet ampli PIONEER A-858, il envoie des watts a gogo, et comme il a été sérieusement
amélioré, il est vraiment pas mal du tout, de la douceur en haut et de la poigne dans les basses, assez musical.

Pour un début ca me plait, et je ne suis pas le seul à l'apprécier. Rien à voir avec mon pale Yamaha a-s1000 de 2x90w que j'aime bien par ailleurs pour d'autres enceintes Cabasse mais manquant de puissance.
Mais je reste ouvert pour d'autres essais avec d'autres amplis.

Le 208THX est plus ancien que le 218THX.
Les puristes diront qu'il est meilleur.
J'en ai un acheté à un réparateur magicien parisien qui a mis des transistors américains classe militaire (!)
C'est lui qui avait réparé mon SE-A3
Ca dépote

Oui, c'est pas forcement une question de puissance. Elles sont curieuses ces 250ti, elles peuvent erte anemiques avec un ampli de 300w et explosiives avec un 60w

Franois:

J'ai appelé le vendeur du bon coin de l'ensemble NAD 218 THX et le préampli C160 et ca c'est vendu ce soir, ca n'a pas trainé.
Faut dégainer le 1er dans ces cas là.

Et oui, cela ne m'étonne pas.
Un 218 sera néanmoins plus facile à trouver qu'un 208...Maintenant, les 250 TI se marient fort bien avec d'autres amplis. Bonne recherches !

bonsoir a tous

bien placé pour repondre
j'ai at home une 250ti
comme bloc j'ai des yam's 2500/5000/7000 et des nad 218thx et cotoyé un temps un 208 et au final le 218 est resté
car bien plus neutre et moins "coloré que son ancetre 208 des plus flatteurs et trompeurs

sur les 250ti la voie royale c'est un phase 400 ou 700B
les yam's son une voie digne de ce nom si on privilegie la linearite et la transparance

bref l'ideal c'est d'avoir le choix

LUC eleveur d'enceintes et d'electroniques

HerveM a écrit:

Oui, c'est pas forcement une question de puissance. Elles sont curieuses ces 250ti, elles peuvent erte anemiques avec un ampli de 300w et explosiives avec un 60w

Ce n'est pas du aux enceintes, mais plutôt aux prétentions fantaisistes des constructeurs qui ne doivent sans doute pas toujours pratiquer les mêmes mesures...Le "vieux" SANSUI 9500 de 1973 annoncé pour "seulement" 75 watts m'a parût une "boule de nerfs" bourrée d'énergie semblant intarissable derrière les L300, en plus hyper transparent et musical.

A l'inverse, j'avais mis "à genoux" derrière une simple paire de JUBAL (en parfaite santé) un ACCUPHASE P600, annoncé pour 2 x 300 watts efficaces, poussé "au taquet" avec l'affichage digital qui indiquait des crêtes de 450 watts sans que les enceintes affichent de la fatigue ou de la distorsion audible (et sans talonnage). Et ce n'était pas les enceintes, car le même jour j'avais pas mal d'autres amplis sous la main et les enceintes paraissaient bien plus dynamiques avec des amplis affichant 2 à 3 fois moins de puissance "sur le papier" !!

Cherchez l'erreur :oops:

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

bien placé pour repondre
j'ai at home une 250ti
comme bloc j'ai des yam's 2500/5000/7000 et des nad 218thx et cotoyé un temps un 208 et au final le 218 est resté
car bien plus neutre et moins "coloré que son ancetre 208 des plus flatteurs et trompeurs

sur les 250ti la voie royale c'est un phase 400 ou 700B
les yam's son une voie digne de ce nom si on privilegie la linearite et la transparance  

bref l'ideal c'est d'avoir le choix

LUC eleveur d'enceintes et d'electroniques  

Je ne pense pas faire la multi-amplification, plutôt un intégré pour gérer le tout, voir ampli/préampli séparés, c'est surtout que ma femme ne supportera pas longtemps un nouvel empilage d'ampli, rajouté au JBL 250ti qui sont beaucoup plus imposantes en réel qu'en photo. Je ne m'attendais pas a des armoires si volumineuses.
J'aime bien allé vers ce que je n'ai jamais eu, et les YAMAHA me tenterais. Merci pour les infos.

bonjour a tous

si tu veux rester sur une solution integre alors un onkyo integra 8870 sera des plus performants
a une epoque il tournait sur les 250ti at home ,
pour info il "tenait' meme en association sur mes infinity kappa 9A d'un tout autre niveau de complexité et de niveau
que la 250

c'est dire le potentiel de cet integré


LUC

LUC

coïncidence, je suis justement sur un ONKYO A-8990 qui fonctionne que d'un coté qui doit passer encore entre les mains d'un technicien.
Je pense que si ce dernier remarche, il sera associé avec les JBL 250ti.
Je suppose que ca doit pas être mauvais non plus, voir assez proche du ONKYO A-8870.
Merci

super

bref ,facile,simple et efficace

LUC

Je viens de récupérer l'ampli ONKYO GRAND INTEGRA A-8990, ouf ouf ouf, le pioneer A-858 s'est prit une claque qu'il ne s'en remettra jamais, c'est réellement d'une autre niveau sans aucun conteste.

J'ai déjà écouté meilleur, le fameux Gryphon DM100 est un pur classe A de 2x100 W, ...alors là c'est vraiment une bombe musicale, mais aussi un gros chauffage central, mais aussi trop imposant, trop lourd.

Donc je garde mon Onkyo qui est très musical et avec une bonne tenue générale, et je ne pense pas chercher ailleurs, sauf si le virus revient.

super

le choix de la qualité et de la raison
un onkyo integra de la grande epoque et c'est un bonheur auditif assuré

profites bien

je retourne a mes ecoutes de mes infinity kappa 9.2 sur mon integra 8850

LUC

Je me suis amusé a faire des comparatifs sur les JBL 250TI

L'ampli Yamaha A-S1000 donné pour 2x90watts sous 8 ohms

contre

L'ampli SANSUI AU-8500 qui est donné pour 64W+64W partie ampli seulement, avec le préampli du Grand intégra.

Résultat le Sansui est largement devant, malgré ses 40 ans, avec pourtant moins de watts sur le papier, mais il y a du répondant, c'est pas le même niveau qu' Onkyo mais il arrive a faire bouger les HP sans être obligé de monter les potards à 12h, alors que le Yamaha est pratiquement neuf.

J'imagine que le SANSUI AU-9500 doit être encore mieux.