JBL.... le topic qui ne dort jamais....VII

Madien a écrit:

Putain, je viens partager mon malheur ...

Voici mon dernier jouet (très raisonnable)

http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1735

C'est un analyseur de spectre tps réel; j'étais en plein réglage, avec le micro sur le dessus du canapé. Devinez qui vient s'assoir de part et d'autre du canapé et taper la discute: Madame et Belle-Maman ...
Autant vous dire que régler un équaliseur avec 2 "bruits roses féminins" de chaque côté du micro, ben ça marche pas :joker:

Putain, on n'est pas aidé ...

Tu as laissé tomber le KT dn410 ou c'est en plus? :roll:

Le D1500 permet de mieux visualisé les réglages a effectués avec le DN410.
Stéphane

Mais ça peut être visualisé avec un logiciel RTA, non...
Et tu l'utilises en mode "transfert" avec la comparaison du bruit rose émis et capté c'est encore plus efficace!
Pour ma part c'est comme ça que j'ai fait. ;)

J'hésitais à chercher un DCX2496 d'occasion pour l'utiliser uniquement comme outil de mesure.

Mais c'est probablement plus judicieux de prendre un truc spécialisé comme ce Samson.

Madien, tu l'as acheté en France ?

:D Bon, bonne nouvelle pour les fans de chambre de compression JBL! Les membranes en béryllium TRUEXTENT sont disponibles pour les Compressions 2 pouce chez Behringer (Guido)! Pour les compressions 1 pouce style 2426, il faudra attendre la fin de l'année voire le début de l'année prochaine! En tout cas un gros merci à Jean-Pierre (Laroche 17 sur HCFR) pour les infos et les liens qu'il m'a donné! ;)
http://www.electrofusionproducts.com/display_page.asp?page_id=18

Il n'est plus produit, Samson l'a arrêté récemment, j'ai bien galéré pour le trouver. Le dernier à l'avoir neuf est : markertek en UK.

C'est en effet pour mesurer la réponse en fréquence du local et régler correctement le DN410.
Damien

Madien a écrit:

Il n'est plus produit, Samson l'a arrêté récemment, j'ai bien galéré pour le trouver. Le dernier à l'avoir neuf est : markertek en UK.

C'est en effet pour mesurer la réponse en fréquence du local et régler correctement le DN410.
Damien

J'ai jeté un œil ça à l'air balèze cet analyseur. 8) Pas trop compliqué à mettre en œuvre néanmoins? :roll:

screw_squirrel a écrit:

Madien a écrit:

Il n'est plus produit, Samson l'a arrêté récemment, j'ai bien galéré pour le trouver. Le dernier à l'avoir neuf est : markertek en UK.

C'est en effet pour mesurer la réponse en fréquence du local et régler correctement le DN410.
Damien

J'ai jeté un œil ça à l'air balèze cet analyseur. 8) Pas trop compliqué à mettre en œuvre néanmoins? :roll:

Non, c'est même plutôt simple à comprendre; par contre, interpréter et régler le DN410 c'est une autre histoire

Madien a écrit:

screw_squirrel a écrit:

Madien a écrit:

Il n'est plus produit, Samson l'a arrêté récemment, j'ai bien galéré pour le trouver. Le dernier à l'avoir neuf est : markertek en UK.

C'est en effet pour mesurer la réponse en fréquence du local et régler correctement le DN410.
Damien

J'ai jeté un œil ça à l'air balèze cet analyseur. 8) Pas trop compliqué à mettre en œuvre néanmoins? :roll:

Non, c'est même plutôt simple à comprendre; par contre, interpréter et régler le DN410 c'est une autre histoire

Je confirme, sans un pote ingé-son venu à la maison j'aurais eu du mal à m'en sortir moi aussi... :pale:
Avec 3 bandes j'ai réussi à améliorer le pire à savoir une bosse gigantesque à 50Hz, un creux abyssal à 100Hz et une autre bosse à 200Hz. Le dn410 est très efficace mais très pointu aussi, on peut très vite faire pire que ce que l'on a au départ. :face:

ratitifb a écrit:

Superboomer a écrit:

la self est en série sur le boomer et le filtre en passe-bas en dessous de 100 Hz.

bien sûr mais quid de la position réelle dans la cellule passe bas de cette R équivalente en // sur l'impédance du HP ;)

Ces quelques menus pouillièmes d'homs de queues de résistance là où ils sont placés, même s'ils ne contribuent pas au rendement électroacoustique du transducteur comme le fait la Rdc de la bobine mobile, sont de plus bien négligeables vis-à-vis de cette dernière :arrow:

Ratitifb, regardez le filtre de la 4435 :
http://www.jblproservice.com/pdf/Studio%20Monitor%20Series/4435LR.pdf

La self en question est la L101de 18 mH, en série sur le plus du 2234 et je ne sais pas vous, mais moi ça me dérange que qq centaines de watts puissent passer à travers des queues de résistances elles aussi placées en série sur le plus du 2234 et même pas wrappées entre elles :shock: .

:D Bon... dure journée aujourd'hui!!! Nous sommes allés, avec Luc, chercher mes nouveaux bébés, dans une contrée lointaine! Heureusement, les 2 douanes rencontrées ne nous ont pas contrôlées, Luc n'a toujours pas refait faire sa Carte d'Identité (tu déconne Luc) :evil:
Pour en revenir aux enceintes, ce sont des 4430 "Special Edition", plus grosses que celles d'origine (98 cm de haut,même largeur 55cm mais 57cm de profondeur), filtre de course (Audyncap), et 100kgs pièce :shock: A un moment on a eu peur, elles sont rentrées au chausse-pied dans mon break! :oops: Elles proviennent d'un studio allemand, l'ingé son les avaient fait faire sur cahier de charges, et elles étaient utilisées sur les voies arrières d'un système de mix DD (à l'avant c'étaient des 4435, hélas déjà vendues) Elles sont trés belles, et ont l'air d'avoir un trés gros potentiel, malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! Les photos vont suivre dans quelques heures, et un CR détaillé à prévoir dans 10 jours avec d'autres proprios de série 44! :D ;)

ALFACHRIS a écrit:

:D Bon... dure journée aujourd'hui!!! Nous sommes allés, avec Luc, chercher mes nouveaux bébés, dans une contrée lointaine! Heureusement, les 2 douanes rencontrées ne nous ont pas contrôlées, Luc n'a toujours pas refait faire sa Carte d'Identité (tu déconne Luc) :evil:
Pour en revenir aux enceintes, ce sont des 4430 "Special Edition", plus grosses que celles d'origine (98 cm de haut,même largeur 55cm mais 57cm de profondeur), filtre de course (Audyncap), et 100kgs pièce :shock: A un moment on a eu peur, elles sont rentrées au chausse-pied dans mon break! :oops: Elles proviennent d'un studio allemand, l'ingé son les avaient fait faire sur cahier de charges, et elles étaient utilisées sur les voies arrières d'un système de mix DD (à l'avant c'étaient des 4435, hélas déjà vendues) Elles sont trés belles, et ont l'air d'avoir un trés gros potentiel, malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! Les photos vont suivre dans quelques heures, et un CR détaillé à prévoir dans 10 jours avec d'autres proprios de série 44! :D ;)

Félicitations, tu as un super réseau avec de très bon plans... ;)

Superboomer a écrit:

moi ça me dérange que qq centaines de watts puissent passer à travers des queues de résistances elles aussi placées en série sur le plus du 2234 et même pas wrappées entre elles :shock: .

puriste :roll:
as-tu (on se dit tu ;) ) une idée de la section du fil de la bobine mobile d'un 2234 :?: et de sa longueur qui pourtant vis-à-vis du pont résistif équivalent (Rself, Rqueues, Rdc_hp) encaisse bien plus de W et heureusement pour le rendement :)

ALFACHRIS a écrit:

:..., malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! ...

Minute, papillon !!! Que James s'occupe d'abord des miens !!!
J'aimerai les récupérer cette semaine ...

ratitifb a écrit:

puriste :roll:

J' avoue :D mais il suffit de rajouter quatre queues de résistances cul à cul au bout de son câble pour constater une dégradation du son et si je peux éviter :roll: .
Pour ce qui concerne les bobines ça fait justement des décennies que je me demande pourquoi la section des câbles ampli-boomer joue autant dans le rendu sonore quand on la compare avec la section du fil de bobine du boomer :scratch: .

la bobine mobile et sa résistance DC associée est quand même dans "la partie active" du transducteur et des mécanismes électromécanoacoustiques associés ... Ce n'est pas le cas de la résistance des longueurs de câbles en amont.

Cette Rdc bobine est d'ailleurs prépondérante dans l'efficacité du HP et la longueur de fil de bobine associée à l'induction du moteur est directement dans le Bl, facteur là aussi prépondérant des mécanismes de transductions dans un HP électrodynamique ;)

itofa a écrit:

ALFACHRIS a écrit:

:..., malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! ...

Minute, papillon !!! Que James s'occupe d'abord des miens !!!
J'aimerai les récupérer cette semaine ...

:D t'inquiète....on les aura en même temps! Je viens de voir James, pas de problèmes! ;)

Christian, c'est quoi comme break? car je me tate a prendre le 308 break d'un pote ou le jumpy de mon voisin pour mes futures....
C'est quoi qui a posé le plus de problème? la hauteur, la largeur, ou la profondeur?

merci

ca va mieux apparement financièrement si tu rachète des 4430, tu as donc bien fait de ne pas me vendre ton EAD , t'a eu chaud :lol!:

bd45 a écrit:

Christian, c'est quoi comme break? car je me tate a prendre le 308 break d'un pote ou le jumpy de mon voisin pour mes futures....
C'est quoi qui a posé le plus de problème? la hauteur, la largeur, ou la profondeur?
merci
ca va mieux apparement financièrement si tu rachète des 4430, tu as donc bien fait de ne pas me vendre ton EAD , t'a eu chaud :lol!:

:roll: C'est surtout la vente des autres 4430 qui m'a permis d'acheter celles-ci! Et je ne voulais surtout ne pas les laisser passer celles-ci! Car financièrement ça ne va guère mieux, mais normalement c'est résolu courant Mars, j'ai l'accord de principe pour un prêt hypothécaire (en plus à moins de 4% :shock: )
Pour en revenir à mon break, c'est une Laguna Estate V6 24s, c'est assez grand mais les 4430 SE ne passaient pas en largeur (57cm contre 40cm pour l'originale)! on les a installé en travers, mais ça passait juste juste, l'enceinte fait 98cm et la largeur au passage de roue du break 100cm! Dans l'excitation, on en a même oublié ma plage arrière démontable! Heureusement, le vendeur était sympa, l'a récupéré, et doit me l'envoyer par UPS! :oops:

ratitifb a écrit:

la bobine mobile et sa résistance DC associée est quand même dans "la partie active" du transducteur et des mécanismes électromécanoacoustiques associés ... Ce n'est pas le cas de la résistance des longueurs de câbles en amont.

Je sais bien et je pense la même chose mais cette explication me satisfait qu' à moitié.

ALFACHRIS a écrit:

:D Bon... dure journée aujourd'hui!!! Nous sommes allés, avec Luc, chercher mes nouveaux bébés, dans une contrée lointaine! Heureusement, les 2 douanes rencontrées ne nous ont pas contrôlées, Luc n'a toujours pas refait faire sa Carte d'Identité (tu déconne Luc) :evil:
Pour en revenir aux enceintes, ce sont des 4430 "Special Edition", plus grosses que celles d'origine (98 cm de haut,même largeur 55cm mais 57cm de profondeur), filtre de course (Audyncap), et 100kgs pièce :shock: A un moment on a eu peur, elles sont rentrées au chausse-pied dans mon break! :oops: Elles proviennent d'un studio allemand, l'ingé son les avaient fait faire sur cahier de charges, et elles étaient utilisées sur les voies arrières d'un système de mix DD (à l'avant c'étaient des 4435, hélas déjà vendues) Elles sont trés belles, et ont l'air d'avoir un trés gros potentiel, malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! Les photos vont suivre dans quelques heures, et un CR détaillé à prévoir dans 10 jours avec d'autres proprios de série 44! :D ;)

-Bien, et tu vires les belles TANNOY ou tu réattaques une collection de pied ferme? :shock: :lol:

bonsoir la confrerie


eh les gas il faut arreter de se prendre le choux en se tirant sur la tringle
quand vous essayez d'interpreter un filtre ici en l'occurance celui des 4435

moi pour les posseder je m'en bas le "fruit du chene" de savoir comment le filtre est branlé

ecoutez une paire de 4435 bien "driver" et vous comprendrez alors que le reste n'est que pignolage en règle
a un moment donné la technique vous bouffe les neurones et vous en oubliez le principal
a savoir ecouter "une oeuvre musicale"

LUC

...

enfin les p'tits gars :lol: si vous écoutez "vos oeuvres musicales" sur vos très chères JBL c'est parce qu'ils y en a des :roll: qui de temps à autres se sont quand même un peu bousculé les neurones ;) sans pour autant ne pas savoir apprécier leurs écoutes 8)

et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est toujours délicat de critiquer un peu légèrement pour certains, au moins rapidement ..., le travail des ingés JBL qui, associant calculs, simulations, écoutes et mesures, savent quand même où ils vont et où il doivent aller, tous critères confondus (poil au ...)

mattera91 a écrit:

ALFACHRIS a écrit:

:D Bon... dure journée aujourd'hui!!! Nous sommes allés, avec Luc, chercher mes nouveaux bébés, dans une contrée lointaine! Heureusement, les 2 douanes rencontrées ne nous ont pas contrôlées, Luc n'a toujours pas refait faire sa Carte d'Identité (tu déconne Luc) :evil:
Pour en revenir aux enceintes, ce sont des 4430 "Special Edition", plus grosses que celles d'origine (98 cm de haut,même largeur 55cm mais 57cm de profondeur), filtre de course (Audyncap), et 100kgs pièce :shock: A un moment on a eu peur, elles sont rentrées au chausse-pied dans mon break! :oops: Elles proviennent d'un studio allemand, l'ingé son les avaient fait faire sur cahier de charges, et elles étaient utilisées sur les voies arrières d'un système de mix DD (à l'avant c'étaient des 4435, hélas déjà vendues) Elles sont trés belles, et ont l'air d'avoir un trés gros potentiel, malgré les suspensions fatiguées des boomers (ils partent demain matin chez Dr James)! Les photos vont suivre dans quelques heures, et un CR détaillé à prévoir dans 10 jours avec d'autres proprios de série 44! :D ;)

-Bien, et tu vires les belles TANNOY ou tu réattaques une collection de pied ferme? :shock: :lol:

:D Lesquelles Tannoy ? Si tu parle des GRF, elles sont parties depuis longtemps, non pas qu'elles déméritent, mais dans la famille on est pacsé avec JBL (même ma fille voulait que les "paires de fesses" reviennent, si, si!! :lol: ), et les Windsor sont chez un ami passionné de "vintage" ;)