Construction de la salle d'écoute...

...

...

oui, effectivement c'est très joli, très bon matériau phonique et thermique

Quelles essences de bois privilégier ?
Les bois mous comme le cèdre blanc, l’épinette, le pin taeda et le peuplier sont préférables aux bois durs comme le chêne, l’érable ou encore l’hêtre. Les bois mous ont de meilleures propriétés isolantes et sont moins vulnérables aux changements de température. À retenir : quelle que soit l’essence choisie, il est important de bien laisser sécher le bois avant de commencer à monter les murs. Sécher les rondins peut prendre de un à trois ans.

...

J'ai utilisé du béton cellulaire pour les parpaings

Pour la hauteur tu prends les valeurs extremes, et la moyenne. Pour ces calculs lorsqu'une des surfaces est inclinée on prend la moyenne. Il faudrait aussi calculer les ventres et les noeuds à ta position d'écoute.

Je vais te donner les liens des documents qui m'ont servis pour cette partie

dn92

...

Lien vers le topic de Jean Fourcade avec le logiciel de calcul des dimensions de la pièce, et où j'ai mis les liens vers les documents de la BBC qui m'ont servi. Les résultats de la BBC sur les dimensions de pièces ont ensuite été mis dans des standards ITU et EBU pour l'évaluation de la qualité audio: http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=4634

Si tu as des soucis avec le logiciel dis moi (même si je n'utilise pas Scilab mais son concurrent Octave) ou contacte Jean sur Melaudia.

9x5x3.2 cela fonctionne selon le critère BBC.
9x5x2.5 aussi mais plus le plafond est haut mieux c'est
par contre 9x5x3.8 cela ne fonctionne plus

dn92

en fait , j'ai construit en tout 7 salles , toutes à partir de volumes existants ; il n'existait aucun de tes procédés de
simulation...

les règles écrites sont gravées dans le marbre et tu possèdes toutes les capacités à les trouver : les premiers
conseils sont déjà fournis par dn ; je peux juste y ajouter que tes choix doivent se porter sur des équipements MOBILES

rien de fixe car tu vas passer ton temps à tout bouger ; il faudra pour une VRAIE construction auditive , te déterminer sur les enceintes car c'est le seul élément physiquement déterminant ; le reste , c'est du tirlipotage de tête avec les doigts
(en gros ; les amplis au plus près des enceintes et les liaisons annexes les plus courtes possibles : un faux
plancher bien pensé est idéal)

le sol : attention au béton et pense au chauffage et au confort du mec vautré.... étudie les cages suspendues ; tu vas vite comprendre

les vrais trucs sont invisibles et parlent aux constructeurs du bâtiment (j'en suis) ; les matériaux de bases , on s'en fout
car en doublant bien sûr on perd en surface et volume mais les variations sont infinies !

aucune indication précise ne peut être soumise ; chaque cas est un cas ; les acousticiens ne sont pas indispensables
mais les règles de base (surtout pour le bas) sont incontournables

il faudrait une vie pour en discuter ; c'est ce que chaque passionné fait pour le réaliser  (juste le réaliser une fois !)

maintenant .... on peut se régaler dans une bagnole à 70 km/h sur une belle route de l'Aveyron avec du Bose ...

je suis bientôt à la retraite !

moi, j'ai du JBL dans ma bagnole, du Bose.... n'importe quoi !!!!

...

...

Pour les murs regarde du coté du Béton Cellulaire. Bof le liège. Cherche plutôt à contrôler les réflexions primaires de façon géométrique pour minimiser ce qui va être ramené dans la zone d'écoute. Regarde comment c'est fait dans les studios. Pense au même principe pour le plafond.
Pour le sol, pas de carrelage. Moi j'ai du parquet avec ce qui faut en dessous (colle élastomère en plus de l'isolant qui absorbe un peu). Tu places ensuite des tapis un peu épais entre les enceintes et la zone d'écoute.
Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais j'ai eu un résultat pas mal, que cela soit à l'écoute, au test du clap, ou à la mesure.

Impec le changement de sens

dn92

...

Moi j'ai utilisé les travaux de R. Walker (ancien ingénieur acousticien de BBC Research, j'ai pu échanger avec lui en 2006 à ce sujet) comme principe pour ma salle. Il faut faire un peu de trigo pour les calculs, car il ne donnait pas les formules dans les white papers de la BBC (l'astuce est de considérer une zone exempte de réflexions étant une sphère, c-a-d un cercle dans les projections H et V). A chaque fois que tu dépasses les dimensions de la pièce tu fais un décrochement. Quand je sors de la zone (elle fait un diamètre de trois mètres) cela s'entend.
L'avant de la salle a été fait avec des parpaings de béton cellulaire (96 chacun ayant du avoir des coupes en biais).

http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-03.pdf
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-04.pdf
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-05.pdf

dn92

...

salut Arnaud , tu te prends la tête pour rien  :(  chez moi je n'ai aucuns traitements acoustiques dans ma pièce et les 4350 fonctionnent à merveille avec deux p5000s et dcx 2496 ....

la semaine dernière écoute des 4350 chez Christian (JBL66) même constat...  ça envoie grave !!!! lol

Salut Fabrice,
Ben moi j'ai mis 3 mois à stabiliser la reverb dans le bureau avec les 4301b...  :)
Avec au final, un bordel pas possible un peu partout et juste la place pour circuler.

Comme quoi, c'est tellement hasardeux que je préfère prendre les devant.

Par contre, c'est vrai que c'est pas la partie la plus appréciable mais une fois que ce sera fait, y aura une salle exploitable à coup sûr.


Hs : T'es dispo bientôt pour t'amener les L110 et le 2212 ??

...

beau boulot ,tu as meme réussi a modéliser les "plantes vertes " :) 8) 8)

sinon pas la peine non plus de transformer son lieu de vie en studio d'enregistrement
pour que ca "sonne"
un peu de bon sens et c'est plié

LUC

...

...

...

Bonsoir,

j'ai toujours entendu une règle de base : la paroi derrière les enceintes réfléchissante, celle en face absorbante

...

Je n'ai aucune expérience acoustique avec des BassTrap.

Par contre je te confirme que le Sisal est un sacré bon matériau, au moins pour les sols.

J'avais une pièce déjà très correcte avec des planches rainurées de 22 mm sur sol et plafond solidement fixées, et au sol de la moquette rase. (pièce de 70 m2 pour 4,50 m au faitage).
J'ai remplacé la moquette par un équivalent du Sisal mais plus sophistiqué et plus solide (Bollon) et le résultat fut spectaculaire avec une nette amélioration du temps de réverbération et de l'amortissement global sans que la pièce ne devienne mate.

Ne crains pas pour sa solidité, nous utilisons des chutes comme paillasson à l'entrée de la maison et nous les changeons parce qu'ils se salissent mais pas à cause de l'usure.
Certes le prix est assez élevé (100 €/m2 environ posé)