JBl 4343 avec moteur 2 pouces

Bonjour. Quelqu'un a t'il fait cette expérience : Mettre des moteurs 2 pouces (2440 ou 375) sur des 4343? Remplaçer le 2405 par un 2402. Pourrais-t'on mettre un autre Hp de grave JBL qui descende encore plus bas. Merci.

caoutchouc a écrit:

Bonjour. Quelqu'un a t'il fait cette expérience : Mettre des moteurs 2 pouces (2440 ou 375) sur des 4343? Remplaçer le 2405 par un 2402. Pourrais-t'on mettre un autre Hp de grave JBL qui descende encore plus bas. Merci.

l'intéret d'une 2" serait de baisser la freq de coupure à 500hz , mais là tu un déjà un bas md qui monte à 1.2k et qui remplis très bien sa fonction ! quant au 2402 pour l'avoir eu sur

un ancien systeme , il a une énergie incroyable mais un peu court dans le haut et je le trouve trop directif pour une écoute de proximité ! quant au 2231a , difficile de descendre

plus bas tout en conservant un rend de 93db ! ;)

une compression 2" (membranne 4") sera meilleure qu'une 1" (membranne 1.75") meme sur les frequences hautes (moins de distortion et de power compression, à toutes les frequences, il y a une technote JBL la dessus). Elle montera moins bien à cause de problemes de fractionnement de membranne (surtout avec tu titane, moins avec de l'alu, et encore moins avec du Be), mais c'est la seule raison. Avec un tweeter (meme 2405 coupé à 10khz) aucun problème, et le résultat sera meilleur qu'avec une 1", à tous les coups. PAr contre il faudra evidemment revoir un peu le filtrage.
cricri l'a fait sur ses repliques de 4345, ensuivant un filtre fait pas Giskard d'audioheritage, basé sur celui des 4355.

Pour le bas effectivement difficile de faire beaucoup mieux qu'un 2235H...
Perso je prefere un 2234H avec un filtrage adapté, mais bon dans le bas c'est exactement la même chose. Une evolution possible est le ME150H des 4344mk2 (tiens, j'en ai une paire à vendre ;) )

voila la technote en question: http://www.jblpro.com/catalog/support/getfile.aspx?docid=295&doctype=3

Sur une 434x je pense qu'il n'y a aucun intéret à mettre une 2" à la place d'une 1".
En effet sur ces enceintes pour pallier la faiblesse de la zone d'environ 400 à 1000 de la 4333
on a mis un hp dédié, 2121, 2,3 qui fait très bien son travail. et permet de tirer le meilleur du 38 et de la 1".

Par contre sur une 4333 on peut se poser la question , car une 2" pourra être raccordée plus bas et rattrapper
cette petite zone sombre entre 500 et 1000 par rapport à une 1" à des niveaux élevés.
Dans le haut en adaptant le raccordement avec le 2405 on entendra pas de différences avec une 1"
Comme il a été dit précédemment il y aura moins de distorsion avec une 2".
Pour moi, l'écoute de voix féminines sur une 2" à des niveaux domestiques c'est absolument insurpassabe.
Mes 2123h à cause de cela sont restés dans leurs cartons.
Par contre un 2235 avec une 2" et un 2405 n'ont pas à mon avis l'homogénéité globale des 434x.
Il reste toujours un réglage entre le 38 et la 2" difficile à être parfait.
Pour en parler et partager ses goûts .

très bien répondu tous les trois, bonne synthèse complémentaire, vous allez me foutre au chômage ma parole :cheers: :lol!:

On a peut être les mêmes oreilles.

pos a écrit:

une compression 2" (membranne 4") sera meilleure qu'une 1" (membranne 1.75") meme sur les frequences hautes (moins de distortion et de power compression, à toutes les frequences, il y a une technote JBL la dessus). Elle montera moins bien à cause de problemes de fractionnement de membranne (surtout avec tu titane, moins avec de l'alu, et encore moins avec du Be), mais c'est la seule raison. Avec un tweeter (meme 2405 coupé à 10khz) aucun problème, et le résultat sera meilleur qu'avec une 1", à tous les coups. PAr contre il faudra evidemment revoir un peu le filtrage.
cricri l'a fait sur ses repliques de 4345, ensuivant un filtre fait pas Giskard d'audioheritage, basé sur celui des 4355.

Pour le bas effectivement difficile de faire beaucoup mieux qu'un 2235H...
Perso je prefere un 2234H avec un filtrage adapté, mais bon dans le bas c'est exactement la même chose. Une evolution possible est le ME150H des 4344mk2 (tiens, j'en ai une paire à vendre ;) )

Merci. En fait je connais bien les 2 pouces puisque j'ai possédé quatre paires d'Olympus S8R , des 4320/C50 (superbe écoute) avec 375 et 2402. Et également des 2440 et 2482 que j'avis à une époque associé à des pavillons Philips 15 cellules et Sato. Ce qui m'incite à tenter l'expérience c'est la sensation de matière sonore, l'impact, la dynamique de ces compressions... Les 2420 sont moins vivantes... Pour le 2402 je vais essayer, vu que j'en ai une paire, certes ils sont directifs mais les 4343 le sont, donc !

" Ce qui m'incite à tenter l'expérience c'est la sensation de matière sonore, l'impact, la dynamique de ces compressions... "
Quand on y a gouté c'est difficile de trouver mieux.En tout cas c'est mon écoute préférée .
Pour en profiter pleinement, il faut un pavillon bien adapté.
Cela me fait pencher vers deux voies style TAD 38cm et 2" ou un DIY identique jbl 38 et 2".

J'ai eu également des 375 sur des 4320 S8

Ca envoie sévère. Trop peut-être...
Le médium finit par être trop projeté en avant.

Upgrade sur mes 4343.......... qui trouve ?:D

http://www.casimages.com/img.php?i=110131070704855942.jpg][/url]

itofa a écrit:

J'ai eu également des 375 sur des 4320 S8

Ca envoie sévère. Trop peut-être...
Le médium finit par être trop projeté en avant.

Attention, il faut impérativement la brancher comme une 2 voies (comme avec l'Olympus), et laisser filer la 375, le 2402 prenant le relai de façon naturelle. Là ça swingue plus et le médium se calme.

ounesh a écrit:

" Ce qui m'incite à tenter l'expérience c'est la sensation de matière sonore, l'impact, la dynamique de ces compressions... "
Quand on y a gouté c'est difficile de trouver mieux.En tout cas c'est mon écoute préférée .
Pour en profiter pleinement, il faut un pavillon bien adapté.
Cela me fait pencher vers deux voies style TAD 38cm et 2" ou un DIY identique jbl 38 et 2".

c'est un peu comme les midbass pavillonnés , quand on y a gouté le reste parait vraiment fade en sensation de matière et d'impacte ! rien à voir ! :lol!:

caoutchouc a écrit:

itofa a écrit:

J'ai eu également des 375 sur des 4320 S8

Ca envoie sévère. Trop peut-être...
Le médium finit par être trop projeté en avant.

Attention, il faut impérativement la brancher comme une 2 voies (comme avec l'Olympus), et laisser filer la 375, le 2402 prenant le relai de façon naturelle. Là ça swingue plus et le médium se calme.

de toute façon le 2402 fonctionne vraiment bien qu'a partir de 9khz donc inutile de filtrer la 375 ! ;)

fanfan51 a écrit:

ounesh a écrit:

" Ce qui m'incite à tenter l'expérience c'est la sensation de matière sonore, l'impact, la dynamique de ces compressions... "
Quand on y a gouté c'est difficile de trouver mieux.En tout cas c'est mon écoute préférée .
Pour en profiter pleinement, il faut un pavillon bien adapté.
Cela me fait pencher vers deux voies style TAD 38cm et 2" ou un DIY identique jbl 38 et 2".

c'est un peu comme les midbass pavillonnés , quand on y a gouté le reste parait vraiment fade en sensation de matière et d'impacte ! rien à voir ! :lol!:

Oui dans le genre, des 4520 ou 30 ce sont des écoutes qu'on n'oublient pas.

ounesh a écrit:

fanfan51 a écrit:

ounesh a écrit:

" Ce qui m'incite à tenter l'expérience c'est la sensation de matière sonore, l'impact, la dynamique de ces compressions... "
Quand on y a gouté c'est difficile de trouver mieux.En tout cas c'est mon écoute préférée .
Pour en profiter pleinement, il faut un pavillon bien adapté.
Cela me fait pencher vers deux voies style TAD 38cm et 2" ou un DIY identique jbl 38 et 2".

c'est un peu comme les midbass pavillonnés , quand on y a gouté le reste parait vraiment fade en sensation de matière et d'impacte ! rien à voir ! :lol!:

Oui dans le genre, des 4520 ou 30 ce sont des écoutes qu'on n'oublient pas.

ben moi je pensais aux 4530 que j'ai eu et j'en garde un sacré souvenir ! :affraid:

On est d'accord.

caoutchouc a écrit:

Bonjour. Quelqu'un a t'il fait cette expérience : Mettre des moteurs 2 pouces (2440 ou 375) sur des 4343? Remplaçer le 2405 par un 2402. Pourrais-t'on mettre un autre Hp de grave JBL qui descende encore plus bas. Merci.

Bonjour, personnellement je te le déconseille. Tu vas avoir beaucoup plus d'agressivité avec un 2" et surtout ne remplace pas le 2405 par un 2402, sauf à vouloir faire de la sonorisation plutôt que de la Hi Fi.

dbute1 a écrit:

caoutchouc a écrit:

Bonjour. Quelqu'un a t'il fait cette expérience : Mettre des moteurs 2 pouces (2440 ou 375) sur des 4343? Remplaçer le 2405 par un 2402. Pourrais-t'on mettre un autre Hp de grave JBL qui descende encore plus bas. Merci.

Bonjour, personnellement je te le déconseille. Tu vas avoir beaucoup plus d'agressivité avec un 2" et surtout ne remplace pas le 2405 par un 2402, sauf à vouloir faire de la sonorisation plutôt que de la Hi Fi.

Je connais bien le 2402 et comme nombre de puriste c'est l'un de mes préférés, directif certes, il faut juste le calmer... son rendement étant supérieur aux autres modèles.... sinon quelle pêche, poids dans les notes, souvent il affermit le grave... sur les 4320 et les Olympus je le préférais de loin aux 2405 ou à l'Oeil de chat.
Pour la deux pouces, mon système est assez doux (Mac Intosh Mc 2600 + Audio reserch SP15, 10 ou 11)...

Remplace plutot tes 2405 par des 077 comme je le montre plus haut sur mes 4343 (upgrade).
Le résultat est vraiment mieux.

dépollution

[quote="ratitifb"]

JBL66 a écrit:

Remplace plutot tes 2405 par des 077 comme je le montre plus haut sur mes 4343 (upgrade).
Le résultat est vraiment mieux.

quant le visuel dépasse l'auditif ...

Pas vraiment. La comparaison directe a été faite, une 4343 avec un 2405 et l'autre un 077. Ma préférence auditive va vers le 077. Les yeux fermés.

[quote="JBL66"]

ratitifb a écrit:

JBL66 a écrit:

Remplace plutot tes 2405 par des 077 comme je le montre plus haut sur mes 4343 (upgrade).
Le résultat est vraiment mieux.

quant le visuel dépasse l'auditif ...

Pas vraiment. La comparaison directe a été faite, une 4343 avec un 2405 et l'autre un 077. Ma préférence auditive va vers le 077. Les yeux fermés.

je pense qu'un débafflage des 2405 alignés verticalement sur le 2420 serait un plus indéniable en terme de transparence et d'ouverture ! idem pour tout autres tw , reste maintenant le coté esthétique ! ;)

ratitifb a écrit:

JBL66 a écrit:

Remplace plutot tes 2405 par des 077 comme je le montre plus haut sur mes 4343 (upgrade).
Le résultat est vraiment mieux.

quant le visuel dépasse l'auditif ...

En dehors de sa directivité qui est loin d'être rédhibitoire même (surtout :roll: ) en domestique le 2402 (filtré haut ;) ) a effectivement à mon sens et comme je l'ai parfois exprimé quelque chose de plus que le 2405 sur certains rendus

-Oui, mais globalement, en usage domestique avec assez peu de recul, y a pas photo non plus, le 2405 ouvre à 140°en largeur contre 90° pour le 2402, quand à la bande passante, elle est limitée à 13Khz sur le 2402, on perçoit immédiatement qu'il a quand même un gros handicap sur la finesse et qu'il a facheuse tendance à trop métalliser le message de façon permanente et répétitive, surtout s'il est relié en plus à un moteur 2 pouces..

-Son seul avantage, sur une bande passante limitée est de donner un peu plus de poids, mais au prix d'autres inconvénients qui le laissent tout de même au total largement à la traine comparés à ses frères comme le 2405 (ou mieux le frère 077) ou le trop rare 2403 si on coupe un peu plus bas et qui est bien plus élégant..

dépollution