Membrane compression LE85

Oui, ça fait peur,  c'est vrai que maintenant ça remonte à de nombreuses années cet achat, dans mon cas, je dirais, environ un bon 1/4 de siècle...

Par contre, j'avais essayé les deux à l'époque, sans les mesurer. Les D16R, ça obligeait à mettre à fond sur la droite le potard de réglage de niveau sur la façade, et, même comme ça, ça paraissait quand même un peu juste , sinon la compression restait constamment à très bas niveau sonore (trop) avec une grosse perte de niveau face au montage d'origine. Avec les D8R, on retrouvait immédiatement l'équilibre général de l'enceinte obtenu avec le dôme original.

mattera91 a écrit:

Oui, ça fait peur,  c'est vrai que maintenant ça remonte à de nombreuses années cet achat, dans mon cas, je dirais, environ un bon 1/4 de siècle...

Par contre, j'avais essayé les deux à l'époque, sans les mesurer. Les D16R, ça obligeait à mettre à fond sur la droite le potard de réglage de niveau sur la façade, et, même comme ça, ça paraissait quand même un peu juste , sinon la compression restait constamment à très bas niveau sonore (trop) avec une grosse perte de niveau face au montage d'origine. Avec les D8R, on retrouvait immédiatement l'équilibre général de l'enceinte obtenu avec le dôme original.

Normalement chez thoman il reprennent le matos si cela ne convient pas , mais attention tu sera peut-être même obligé de percer un trou car les 2426 non pas de pion de centrage .

Les miens j'avais pu les échanger sans problème mais j'étais passé par une filière privée à l'époque. Vu ce que tu dis sur le 2426, ça devient plus compliqué s'il faut commencer à appliquer la technique de la "pifomètrie" pour le montage...car, pour bien les centrer sans erreur dans ce cas, le recours à la mesure devient indispensable il me semble..

Moi, je te les confierais si j'avais été dans ce cas de figure...

Il n'y a pas trop inquiétudes à avoir,
pour cette famille de compression 1" jbl,

tous les dia d'origine jbl ont les trous de centrage,
les Radians aussi ( membrane alu, suspension polymère)
les aftermarket aussi.

Par contre les dia d'origine montés sur la LE85 sont bien
des D16R soit environ 5.7 à 6 ohms en résistance pure

Alors je ne vois pas pourquoi les mêmes références en version titane n'ont pas du tout ete volpatibles en terme de tendement et de niveau acoustique perçu. Ils étaient "aphone" lors de leur essai, donnant un niveau sonore beaucoup trop bas pour pouvoir être équilibrés correctement avec les autres HP. J'ai resolu le problème avec des 8ohms sans jamais comprendre la raison.

Dans les compressions en général, la norme était chez eux du 8 ohms pour les HP des enceintes hifi, et du 16 ohms pour la gamme pro. Donc, mystère...et dans les essais des deux versions il n'y avait vraiment pas eu photo côté equilibre général. La version 16 ohms du dôme titane était en pratique totalement inexploitable sur le L85..

mattera91 a écrit:

Alors je ne vois pas pourquoi les mêmes références en version titane n'ont pas du tout ete volpatibles en terme de tendement et de niveau acoustique perçu. Ils étaient "aphone" lors de leur essai, donnant un niveau sonore beaucoup trop bas pour pouvoir être équilibrés correctement avec les autres HP.  J'ai resolu le problème avec des 8ohms sans jamais comprendre la raison.

Dans les compressions en général, la norme était chez eux du 8 ohms pour les HP des enceintes hifi, et du 16 ohms pour la gamme pro. Donc, mystère...et dans les essais des deux versions il n'y avait vraiment pas eu photo côté equilibre général.  La version 16 ohms du dôme titane était en pratique totalement inexploitable sur le L85..

Le filtrage des versions pro est certainement différent et se base sur le 16 ohms. Donc ceux qui ont testé sur la version pro ont un avis forcément différents.

https://reconingspeakers.com/products-page/jbl-2425j-d16r2425-diaphragm/

La réponse donnée dans "avis" montre que ces impédances D16 ou D8
font parties des vieilles excentricités jbl , comme des polarités inversées
il y a 40 ans.

Avec les dia récents il y aurait une harmonisation avec des résistances internes
identiques.

Oui, pour les polarités inversées, c'était lié aussi aux électroniques de l'époque. J'ai découvert qu'avec une électronique americaine de cette période, et même postérieure, l'inversion de phase n'est pas nécessaire, car cette inversion existe déjà. Alors qu'avec une electronique japonaise ou européenne, l'inversion de phase est nécessaire.