JBL L112 et impressions

Bonjour tout le monde, je viens de lire avec intérêt cette discussion.

Je possède depuis quelques année une paire de L112 que j’apprécie beaucoup mais je voudrais sonoriser une autre pièce.

Je peux acheter à bon prix une paire de 4411 venant d'une radio.

j'ai vu sur les forums americains que le filtre de la 4411 est beaucoup plus complexe, pour des histoire de directivité notamment.
Le concepteur est un certain david smith alors que les l96, l112 et l150 ont été concues par greg timbers.

Hormis les haut parleurs qui sont presque le mêmes (hormis le le5-9 sur 4411 contre le5-12 dans l112), elles ont l'air d'avoir de réelles différences.

qu'en pensez vous, comment qualifieriez vous les différences?

Ma pièce fait 5 m par 6 par 3.1 sous plafond, les enceintes sont a 2.5 m l'une de l'autre devant un mur en pierre, debout posées sur des pieds de 50 cm de haut.

J’écoute en très grande majorité des vinyles,
td125+grado,
preamp à tubes Rogue Audio Metis,
ampli Nakamichi PA7-II (2x225W STASIS, similaire Threshold S500)
et cablage Van den Hul et Mogami.

Vos avis d'expert m’intéresse (notamment Fabrice qui a possédé les deux!) , savoir si je plonge sur ces 4411 ou si je cherche plutôt d'autres l112, mieux adaptées a cette utilisation plutot hifi que studio

Salut Lionel ,

sur le papier il y a une différence 1dB de plus pour la 4411 soit 90dB contre 89 pour la L112 à l'écoute je n'ai ressenti aucunes différences ... si tu as l'occasion de pouvoir récupérer  des 4411 à bon prix n'hésite pas fonce!  :santé:

Une photo intéressante des filtres des L112 et des L120ti. J'ai été surpris de la "propreté" du filtre des L112 et de la complexité (pour pas dire du bordel) du filtre qui est censé être son évolution ! A l'écoute c'est subtil mais avec le changement de medium, le son parait plus détaillé et moins gras (plus percutant avec des extinctions plus nettes) mais avec des voix légèrement en retrait cependant.

Salut, déjà tu peux changer d'office ta GRADO pour une DENON DL110 ou AT 440mla voire si tu as plus de sesterces à mettre dans la cellule AT 150mlx

enigmus a écrit:

Une photo intéressante des filtres des L112 et des L120ti. J'ai été surpris de la "propreté" du filtre des L112 et de la complexité (pour pas dire du bordel) du filtre qui est censé être son évolution ! A l'écoute c'est subtil mais avec le changement de medium, le son parait plus détaillé et moins gras (plus percutant avec des extinctions plus nettes) mais avec des voix légèrement en retrait cependant.

 


C'est pas grave benjamin, il sera plus simple pour toi de remplacer les capacités jaunes et bleu sur la photo par des composants plus nobles ( "mundorf ,SCR...) et là tu gagneras en transparence .

Non je voulais juste dire que de mon point de vue de béotien en électronique cela parait beaucoup moins propre au niveau de la finition sur le filtre des 120ti.

Apres je préfère la présentation du son avec le nouveau filtre et les 104h. Comme je dis c'est plus propre et plus percutant avec un médium moins en avant. Dans mon cas et avec ma pièce cela me permet de monter le son encore un peu plus sur des morceaux sur lesquels je n'avais pas l'habitude de le faire.

Perso, je suis ravi. La conjugaison de l'ameublement de ma pièce, du dac, de daphile et des changements filtres/médium m'ont tous apporte pour arriver a une reproduction très loin de la mise en place initiale. Je n'ai plus de doutes quand a la faisabilité des L112 dans une dizaine de mètre carre et j'écoute de la musique avec plaisir (je me fais plaisir en achetant et en découvrant de nouvelles musiques).

J'ai encore quelques axes d'amélioration entre l'interface spdif dir9001 pour mon dac, la sortie usb32, la possibilité d'améliorer le phase linear 400 ou encore les 044ti pour le haut (même si je ne ressens aucun manque avec les 044). Je pourrais aussi encore aménager un peu la pièce mais je ne suis plus dans l'urgence honnêtement.

Une photo de mon DAC, un audio-gd ref 5.2. Par rapport à ma carte son asus essence ST, il m'apporte une bien meilleure définition dans le bas du spectre, un aigu moins sibilant, une meilleure image stéréo. La carte son reste pour moi un bon compromis niveau rapport qualité/prix pour un petit budget. Actuellement, je la garde dans mon pc hifi car sa sortie numérique possède un module cirrus CS2000 (réduction du jitter, attention les nouveaux modèles STX ne le possèdent pas) et parce que mon entrée usb ne fonctionne pas sous linux actuellement (tenor te8802 sur daphile).



Concernant les remplacements de condos, j'ai trouvé un exemple pour les filtres des 240ti qui sont vraiment très similaires. Apparemment, les condos sont couplés avec un de très faibles valeurs ce qu'on appelle "Bypassed Capacitors" en anglais et qui aurait une utilité à l'écoute (http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?3555-Bypassed-and-Biased-Capacitors) :

Le filtre en question :


Peut-être que ça peut intéresser quelqu'un, le forum sert à ça  :santé:

Citation :

et parce que mon entrée usb ne fonctionne pas sous linux actuellement (tenor te8802 sur daphile)

Suite a la dernier mise a jour ?
J'ai le même problème.

Stéphane

Non a priori ça ne marchait pas avant (j'ai essayé avec du 96khz), c'est spécifique a cette interface tenor. J'ai contacté Kipeta, le créateur de daphile sur le sujet, et il ne peut pas faire grand chose de son cote car c'est le firmware du module qui est défaillant (tenor ne fait aucun effort sur le sujet).

La solution pour les dacs audio gd c'est de passer sur un module usb32, c'est plug and play et c'est ce qui m'a aussi motivé pour sauter le pas avec les dacs de cette marque(leur evolutivite).

Mes L112 sont parties ce week-end vers leur nouveau propriétaire : ZicKE3. J'espère qu'elles lui donneront autant de plaisir qu'elles m'en ont procurées ; Il cherchait une paire depuis quelques mois dans la rubrique relais de recherche pour ce qui avait suivit et j'espère qu'il est satisfait de son acquisition.

 :santé: